Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 6 votes.
Titre original :
Empty Ideas: A Critique of Analytic Philosophy
Contenu du livre :
Le nouveau livre provocateur de Peter Unger lance un défi sérieux à la philosophie analytique contemporaine, en soutenant qu'à son détriment, elle concentre la majeure partie de son énergie sur des "idées vides".
Au milieu du XXe siècle, les philosophes s'accordaient généralement à dire que, contrairement à la science, la philosophie ne devait pas offrir de réflexions substantielles sur la nature générale de la réalité concrète. Les principaux philosophes ne s'intéressaient guère plus qu'à la sémantique des mots ordinaires. En voici un exemple : Notre mot "perçoit" diffère de notre mot "croit" en ce sens que le premier est utilisé de manière plus stricte que le second. Alors qu'une personne peut avoir raison de dire "je crois qu'il y a une table devant moi" qu'il y ait ou non une table devant elle, elle aura raison de dire "je perçois qu'il y a une table devant moi" seulement s'il y a une table devant elle. Bien qu'il ne s'agisse que d'une idée parcellaire, le fait qu'elle soit correcte ou non fait une différence dans la façon dont les choses se passent dans la réalité concrète. Pour reprendre les termes d'Unger, il s'agit d'une idée concrètement substantielle. À côté de chaque idée substantielle paroissiale, il y a une pensée analytique ou conceptuelle, comme la pensée selon laquelle une personne peut croire qu'il y a une table devant elle, qu'il y en ait une ou non, mais qu'elle ne percevra qu'il y a une table devant elle que s'il y a une table à cet endroit. Dépourvues d'importance quant à la réalité concrète des choses, ces pensées sont ce qu'Unger appelle des idées concrètement vides.
On suppose généralement que, depuis 1970 environ, les choses ont changé grâce à l'avènement de pensées telles que l'externalisme de contenu défendu par Hilary Putnam et Donald Davidson, diverses pensées essentialistes proposées par Saul Kripke, et ainsi de suite. Contre cette hypothèse, Unger soutient que, à quelques exceptions près, à l'exception de la théorie de David Lewis sur la pluralité des mondes concrets, toutes ces propositions récentes sont des idées concrètement vides. Sauf lorsqu'il s'agit d'idées particulières, Peter Unger soutient que la philosophie dominante n'offre pratiquement rien d'autre que des idées concrètement vides.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199330812 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 272 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
