Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques font l'éloge du livre « Family Values » de Melinda Cooper pour son analyse approfondie des liens entre le néolibéralisme, le néoconservatisme et l'unité familiale, présentant des aperçus historiques bien documentés et un récit convaincant. Cependant, la complexité de l'écriture rend l'ouvrage difficile à lire pour certains lecteurs sans formation académique avancée, ce qui a conduit à des réactions mitigées quant à l'accessibilité de l'ouvrage.
Avantages:⬤ Analyse approfondie et détails historiques
⬤ lien convaincant entre le néolibéralisme et les valeurs familiales
⬤ recherches approfondies
⬤ offre différentes perspectives de manière équitable
⬤ contributions significatives à la compréhension de la dynamique sociale et politique
⬤ méthodologie précieuse qui met en évidence le rôle de la famille dans la société.
⬤ Style d'écriture complexe et alambiqué, potentiellement illisible pour les lecteurs généraux
⬤ peut être trop dense pour ceux qui n'ont pas une solide formation universitaire en sciences sociales
⬤ certaines critiques indiquent une perspective de gauche qui pourrait ne pas plaire à tous les lecteurs.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Titre original :
Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism
Contenu du livre :
Pourquoi le discours sur les valeurs familiales a-t-il été si déterminant dans la révolution conservatrice et libre-échangiste des années 1980 et pourquoi continue-t-il à exercer une influence aussi profonde sur la vie politique américaine ? Pourquoi les néolibéraux du marché libre ont-ils si souvent fait cause commune avec les conservateurs sociaux sur la question de la famille, en dépit de leurs divergences sur tous les autres sujets ?
Dans cet ouvrage, Melinda Cooper remet en cause l'idée selon laquelle le néolibéralisme privilégie l'individualisme atomisé sur les solidarités familiales, et la liberté contractuelle sur le statut hérité. En se plongeant dans l'histoire des lois américaines sur les pauvres, elle montre comment l'éthique libérale de la responsabilité personnelle a toujours été sous-tendue par un impératif plus large de responsabilité familiale et comment cet investissement dans les obligations de parenté a facilité de manière récurrente la relation de travail entre les libéraux du marché libre et les conservateurs sociaux.
Le néolibéralisme, affirme-t-elle, doit être compris comme un effort pour faire revivre et étendre la tradition de la loi sur les pauvres dans l'idiome contemporain de l'endettement des ménages. Lorsque les décideurs politiques néolibéraux ont imposé des coupes dans les budgets de la santé, de l'éducation et de l'aide sociale, ils ont simultanément identifié la famille comme une alternative à l'État-providence du XXe siècle. Et lorsque la responsabilité des dépenses déficitaires s'est déplacée de l'État vers les ménages, l'endettement privé de la famille a été défini comme un élément fondamental de l'ordre socio-économique. Malgré leurs divergences, les néolibéraux et les conservateurs sociaux étaient d'accord sur le fait que les liens familiaux devaient être encouragés - et à la limite renforcés - comme contrepartie nécessaire à la liberté du marché.
Dans une série d'études de cas allant de la réforme de l'aide sociale de Clinton à l'épidémie de SIDA, et du mariage homosexuel à la crise des prêts étudiants, Cooper explore les principales contributions politiques apportées par les économistes néolibéraux et les théoriciens du droit. Ce n'est qu'en redonnant à la question de la famille sa place centrale dans le projet néolibéral, affirme-t-elle, que nous pourrons donner un sens à l'alliance politique déterminante de notre époque, celle entre l'économie de marché et le conservatisme social.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781935408345 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 448 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
