Avis des lecteurs
Résumé:Dans l'ensemble, le livre de Bernard Schwartz, « A History of the Supreme Court », est salué pour son contenu informatif et sa couverture approfondie des affaires historiques et des juges. Bien que de nombreux critiques apprécient la profondeur du livre et sa facilité d'accès pour les non-juristes, il y a des critiques concernant sa lisibilité et certains problèmes grammaticaux.
Avantages:⬤ Absorbant et informatif, il fournit une histoire complète de la Cour Suprême.
⬤ Bien écrit, avec des explications claires des termes juridiques, ce qui le rend accessible aux non-juristes.
⬤ Couvre les affaires et les juges importants, en donnant le contexte de leurs décisions et leur impact sur l'histoire américaine.
⬤ Une référence précieuse pour comprendre le droit constitutionnel, utile à la fois pour les lecteurs occasionnels et pour ceux qui ont une formation juridique.
⬤ Certains lecteurs trouvent que certaines parties du texte sont arides et difficiles à comprendre.
⬤ Il est fait mention d'une qualité d'impression peu claire qui affecte la lisibilité.
⬤ Des critiques sur le manque de profondeur analytique et une tendance à la répétition des notes de bas de page.
⬤ Le style d'écriture peut être considéré comme ennuyeux, en particulier pour les lecteurs qui ne sont pas intéressés par les sciences politiques ou le droit.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Titre original :
A History of the Supreme Court
Contenu du livre :
Lorsque la première Cour suprême s'est réunie en 1790, elle était si mal considérée que ses juges ont souvent démissionné pour se consacrer à d'autres activités. John Rutledge a démissionné de son poste de juge associé pour devenir juge d'État en Caroline du Sud ; John Jay a démissionné de son poste de juge en chef pour se présenter au poste de gouverneur de New York ; et Alexander Hamilton a refusé de remplacer Jay, préférant exercer le droit dans le privé. Comme le montre Bernard Schwartz dans cet ouvrage historique, la Cour suprême a en effet parcouru un long et intéressant chemin pour parvenir à la place prééminente qu'elle occupe aujourd'hui dans la vie américaine.
Dans A History of the Supreme Court, Schwartz présente en un seul volume le récit le plus complet et le plus fin jamais publié sur notre plus haute instance judiciaire. Avec une érudition impeccable et un style clair et captivant, il raconte l'histoire des juges et de leur jurisprudence, ainsi que l'influence que la Cour a exercée sur la politique et la société américaines. Grâce à sa capacité à expliquer des questions juridiques complexes à des non-spécialistes, il nous fait découvrir les grandes et les moins grandes cours de l'histoire de notre pays. Il nous donne un aperçu de nos principaux juges, tels que John Marshall (qui a établi le contrôle judiciaire dans l'affaire Marbury v. Madison, une démonstration exceptionnelle de calcul politique et de jurisprudence), Roger Taney (dont l'héritage a été éclipsé par l'affaire Dred Scott v. Sanford), Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo et d'autres encore. Il s'appuie sur des preuves telles que des lettres personnelles et des interviews pour montrer comment la Cour a fonctionné, tissant des détails narratifs dans des discussions adroites sur.
L'évolution du droit constitutionnel. Schwartz examine également le fonctionnement de la Cour : jusqu'en 1935, elle se réunissait dans une petite salle située sous le Sénat - si exiguë que les juges devaient revêtir leur robe à la vue des spectateurs. Lorsque le nouveau bâtiment a enfin été inauguré, un juge l'a qualifié de "presque pompeusement prétentieux" et un autre a demandé : "Qu'est-ce que nous sommes censés faire, entrer à dos de neuf éléphants ? "Il inclut des apartés fascinants, par exemple sur le débat au sein de la première Cour concernant l'utilisation de perruques et de robes de style anglais (décision : robes, pas de perruques), et sur le jour où Oliver Wendell Holmes a annoncé sa démission, le jour même où Earl Warren, en tant que procureur de Californie, a plaidé sa première affaire devant la Cour. L'auteur reprend l'histoire jusqu'à aujourd'hui, offrant des analyses équilibrées de la Cour Warren et de la Cour Rehnquist jusqu'en 1992 (y compris, bien sûr, l'arrivée de Clarence Thomas).
En outre, il inclut quatre chapitres spéciaux sur des cas marquants : Dred Scott v. Sanford, Lochner v. New York, Brown v. Board of Education et Roe v. Wade. Schwartz ne se contente pas d'analyser l'impact de chacune de ces affaires qui ont fait date, il nous emmène dans les coulisses, s'appuyant sur tous les éléments disponibles pour montrer comment les juges ont débattu de ces affaires et comment ils se sont forgé leur opinion.
Bernard Schwartz est l'un des spécialistes les plus réputés de la Cour suprême, auteur de dizaines d'ouvrages sur le droit et lauréat du Silver Gavel Award de l'American Bar Association. Dans cet ouvrage remarquable, il présente en un seul volume le compte rendu définitif de la plus haute juridiction de notre pays.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780195093872 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1995 |
| Nombre de pages : | 474 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
