Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 12 votes.
Titre original :
A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?
Contenu du livre :
En 2018, William Lane Craig et Erik J. Wielenberg ont participé à un débat à l'Université d'État de Caroline du Nord, portant sur la question suivante : Dieu et la morale : Quel est le meilleur compte-rendu des valeurs morales objectives et des devoirs ? Craig a soutenu que le théisme fournit un fondement solide à la moralité objective, ce qui n'est pas le cas de l'athéisme. Wielenberg a rétorqué que la morale peut être objective même s'il n'y a pas de Dieu. Ce livre comprend l'intégralité du débat, ainsi que des notes de fin d'ouvrage contenant des discussions approfondies qui n'ont pas été incluses dans le débat. Il comprend également cinq chapitres rédigés par d'autres philosophes qui ont écrit des réponses substantielles au débat - J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes Morriston et Michael Huemer. Le livre fournit des ressources cruciales pour mieux comprendre le réalisme moral et sa dépendance ou son indépendance par rapport aux fondements théistes.
Principales caractéristiques.
⬤ Un débat précieux sur la question de savoir si Dieu est ou non la meilleure explication de la moralité objective, réunissant des théistes et des athées qui travaillent sur le même sujet et qui ne discutent généralement pas entre eux.
⬤ L'ouvrage couvre clairement les questions ontologiques et épistémologiques des théories métaéthiques, en mettant l'accent sur la théorie du commandement divin et le réalisme moral robuste non naturel.
⬤ Le livre est captivant et accessible d'un bout à l'autre, ce qui le rend tout à fait adapté aux cours de premier cycle et aux cours de séminaire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780367135652 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 234 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
