Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une série de débats entre le philosophe chrétien William Lane Craig et le philosophe athée Walter Sinnott-Armstrong, explorant l'existence de Dieu au moyen d'arguments et de réfutations structurés. L'ouvrage donne un aperçu des points de vue théiste et athée, mais aucune conclusion définitive n'est tirée, laissant au lecteur des pistes de réflexion plutôt que des résolutions claires.
Avantages:⬤ Un format de débat bien structuré qui permet une présentation claire des arguments.
⬤ Les deux débatteurs adoptent un ton respectueux, ce qui favorise un dialogue ouvert.
⬤ Un style d'écriture engageant et accessible, qui convient au grand public.
⬤ Présente une variété d'arguments traditionnels pour et contre l'existence de Dieu, enrichissant ainsi la discussion.
⬤ Encourage la pensée critique et la réflexion sur des croyances profondément ancrées.
⬤ Manque de conclusions définitives, ce qui peut laisser certains lecteurs insatisfaits.
⬤ Certains arguments peuvent sembler répétitifs ou manquer de profondeur, en particulier du côté athée.
⬤ Les arguments présentés par Craig peuvent sembler trop philosophiques ou ésotériques pour certains.
⬤ Tous les points abordés dans le débat ne sont pas entièrement explorés, ce qui crée des zones d'ambiguïté.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver que les débats ne font pas progresser de manière significative la compréhension des arguments.
(basé sur 33 avis de lecteurs)
Titre original :
God?: A Debate Between a Christian and an Atheist
Contenu du livre :
La question de l'existence ou non de Dieu est profondément fascinante et importante. Deux porte-parole éloquents, l'un chrétien, l'autre athée, s'affrontent aujourd'hui sur l'existence de Dieu dans une bataille d'idées éclairante.
Dans Dieu ? un débat entre un chrétien et un athée, William Lane Craig et Walter Sinnott-Armstrong transposent sur papier deux débats qu'ils ont tenus devant un public, en conservant tout l'esprit, la clarté et l'immédiateté de leurs échanges publics. Évitant les arguments trop ésotériques, ils abordent directement des questions telles que l'expérience religieuse, la Bible, le mal, l'éternité, l'origine de l'univers, la conception et le lien supposé entre la moralité et l'existence de Dieu. Utilisant des arguments pointus et humoristiques, chaque philosophe va rapidement au cœur du problème de son adversaire.
Par exemple, Craig prétend que nous devons croire en Dieu pour expliquer les valeurs morales objectives, comme par exemple pourquoi le viol est mal. Sinnott-Armstrong répond que ce qui rend le viol répréhensible, c'est le tort causé aux victimes, de sorte que le viol est immoral même s'il n'y a pas de Dieu.
En se basant sur un concept traditionnel de Dieu dans leur discussion, les auteurs s'assurent qu'ils prennent réellement en compte les points de vue de chacun et qu'ils s'engagent dans un désaccord sur une question unifiée. Le livre est composé de six chapitres qui alternent entre Craig et Sinnott-Armstrong, de sorte que chaque point particulier peut être discuté au fur et à mesure qu'il se présente.
Idéal pour les cours de philosophie de la religion et d'introduction à la philosophie, ce dialogue vivant et direct stimulera les étudiants et toute personne intéressée par l'existence de Dieu, qu'elle y croie ou non.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780195166002 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
