Note :
L'ouvrage propose un examen détaillé des besoins militaires du XXIe siècle et plaide en faveur d'une approche plus adaptable et axée sur la technologie dans le domaine du commandement et des opérations militaires. Bien qu'il s'appuie sur les travaux antérieurs du colonel Macgregor, il est apprécié pour ses idées novatrices et sa profondeur. Toutefois, la terminologie spécialisée peut poser un problème à ceux qui ne sont pas familiers avec les concepts militaires.
Avantages:⬤ Des idées novatrices et détaillées sur les besoins militaires modernes et les structures de commandement.
⬤ Un plaidoyer fort en faveur de l'utilisation de la technologie pour améliorer les opérations militaires.
⬤ Recommandé à toute personne désireuse de réfléchir de manière critique aux questions militaires.
⬤ Recherches approfondies et profondeur comparables aux ouvrages précédents de l'auteur.
⬤ L'utilisation d'un jargon spécialisé peut rendre l'ouvrage difficile à lire pour les non-initiés.
⬤ Les appels à des changements structurels significatifs dans l'armée pourraient ne pas trouver d'écho auprès de tous les publics.
⬤ Certains évaluateurs ont noté des limites dans le traitement des composantes de réserve et des relations politico-militaires.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Transformation Under Fire: Revolutionizing How America Fights
Sommes-nous prêts à relever les défis de la prochaine guerre ? À quoi devrait ressembler notre armée ? Quelles leçons avons-nous tirées des actions récentes en Afghanistan et en Irak ? Macgregor a su capter l'attention des principaux dirigeants et susciter un véritable débat public sur la réforme militaire. Compte tenu de la situation mondiale dangereuse du début du XXIe siècle et des points chauds possibles allant du Moyen-Orient à l'Extrême-Orient, il est essentiel que les armées coopèrent pour mettre sur pied de petites unités mobiles et une structure de commandement radicalement simplifiée.
Les idées controversées de MacGregor, favorisées par l'actuelle administration Bush, réduiraient les délais de déploiement, amélioreraient la réactivité aux crises et permettraient une prise de décision et une planification rapides. L'armée de terre est le principal instrument de guerre terrestre de la nation, mais quelles sont les capacités qu'elle peut mettre en œuvre aujourd'hui, et de quoi le commandant interarmées aura-t-il probablement besoin demain ? Avec une structure de forces qui n'a pas changé depuis la Seconde Guerre mondiale et un système de commandement obsolète, l'armée de terre d'aujourd'hui risque d'échouer dans une guerre moderne. Sans une redéfinition conceptuelle de la guerre en tant qu'opération conjointe, une nouvelle culture militaire capable d'exécuter une guerre expéditionnaire conjointe n'émergera pas.
Les nouvelles technologies permettent et obligent l'évolution de l'organisation des forces armées. Le projet visionnaire de MacGregor d'intégrer des forces de manœuvre terrestres à des moyens de frappe puissants constitue la base d'une véritable révolution dans les affaires militaires et a suscité des débats passionnés dans les milieux politiques et militaires.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)