Note :
Breaking the Phalanx » du colonel Douglas MacGregor présente un plan détaillé et stimulant pour la réforme militaire de l'armée américaine, préconisant une refonte radicale de la structure et de la stratégie afin de mieux relever les défis de la guerre moderne. L'ouvrage traite de la nécessité d'une organisation militaire souple et agile qui tire parti de la technologie et des tactiques adaptatives, en s'opposant aux modèles hiérarchiques traditionnels.
Avantages:L'ouvrage est bien écrit et propose une vision convaincante de la réforme militaire, préconisant la création de groupes de combat plus souples au lieu des divisions traditionnelles. L'analyse historique de MacGregor renforce ses arguments, et de nombreux lecteurs ont trouvé ses idées prémonitoires et pertinentes pour les besoins militaires actuels. L'ouvrage est intéressant pour ceux qui s'intéressent à la théorie, à la stratégie et à la planification militaires, et beaucoup considèrent qu'il s'agit d'une lecture essentielle pour les professionnels de l'armée.
Inconvénients:Certains lecteurs ont estimé que le livre était fortement axé sur les questions militaires américaines sans tenir suffisamment compte des communications militaires non américaines et de leur impact. Certains ont critiqué la densité des acronymes, qui rend l'ouvrage parfois difficile à suivre, ainsi que le manque de justification approfondie de certaines propositions organisationnelles. Quelques critiques ont mentionné que les idées de MacGregor pouvaient être trop optimistes ou étroitement axées sur les problèmes américains, ce qui pourrait limiter leur application dans un contexte plus large.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Breaking the Phalanx: A New Design for Landpower in the 21st Century
Cet ouvrage propose une réorganisation des forces terrestres américaines aux niveaux stratégique, opérationnel et tactique. L'élément central de cette proposition est la thèse simple selon laquelle l'armée américaine doit prendre en main son avenir en exploitant la révolution naissante dans les affaires militaires.
L'analyse fait valoir qu'une nouvelle organisation de guerre de l'armée ne sera pas seulement plus déployable et plus efficace dans les opérations conjointes ; les forces terrestres réorganisées de l'ère de l'information seront nettement moins coûteuses à exploiter, à entretenir et à moderniser que les organisations divisionnaires actuelles de l'armée datant de la guerre froide. Et si les forces terrestres doivent être équipées des armes les plus récentes de l'Institut, les nouvelles technologies ne tiendront pas leur promesse de façonner le champ de bataille à l'avantage des Américains si les nouveaux dispositifs sont simplement greffés sur d'anciennes organisations qui ne sont pas spécifiquement conçues pour les exploiter. Il ne suffit pas de compter sur l'infusion de nouvelles technologies coûteuses dans l'establishment de la défense américaine pour préserver la domination stratégique de l'Amérique au siècle prochain.
L'ouvrage montre clairement que les avions, les navires et les missiles ne peuvent à eux seuls assurer la défense des questions de sécurité mondiale de l'Amérique. Les États-Unis doivent opter pour une réforme et une réorganisation de leurs forces terrestres et éviter de répéter l'erreur historique de la Grande-Bretagne, qui a toujours déployé une armée efficace juste à temps pour éviter la défaite, mais trop tard pour dissuader un agresseur.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)