Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse détaillée et perspicace de la couverture médiatique de la bataille de Little Bighorn, tout en démystifiant les mythes qui entourent le général Custer et son héritage. Il établit un lien entre les récits historiques de la presse et les questions contemporaines liées aux médias et à la politique, ce qui le rend pertinent pour les lecteurs d'aujourd'hui.
Avantages:Une narration captivante, des recherches méticuleuses, des leçons historiques perspicaces, bien écrites et documentées, offrent une perspective unique sur la couverture médiatique de la bataille de Custer, reliant les événements du 19e siècle aux situations médiatiques actuelles.
Inconvénients:Le livre peut brouiller les frontières entre la non-fiction et un manuel de niveau supérieur, ce qui risque de créer une certaine confusion chez certains lecteurs quant au public auquel il est destiné.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Shooting Arrows and Slinging Mud: Custer, the Press, and the Little Bighorn
Contenu du livre :
La défaite de George Armstrong Custer et de la septième cavalerie à la bataille de Little Bighorn a fait grand bruit en 1876. La couverture de la bataille par les journaux a déclenché de vifs débats sur la question de savoir si le gouvernement américain devait changer sa politique à l'égard des Amérindiens et qui était à blâmer pour la perte de l'armée - ce dernier argument déchaînant les passions jusqu'à ce jour. Dans Shooting Arrows and Slinging Mud, James E. Mueller s'appuie sur des recherches exhaustives dans les journaux de l'époque pour étudier la couverture médiatique de la célèbre bataille. En analysant un large éventail de comptes rendus - certains sinistres, d'autres circonspects, d'autres encore teintés d'humour - Mueller offre un point de vue unique sur les événements dramatiques qui ont tant bouleversé l'opinion publique américaine.
Parmi les nombreux mythes qui entourent Little Bighorn, on trouve celui selon lequel les journalistes de l'époque étaient des incompétents qui, en réponse à la nouvelle stupéfiante de la défaite de Custer, ont appelé à une vengeance sanguinaire contre les Indiens et ont dépeint le "boy general" comme un héros glamour qui avait souffert une mort martyre. Mueller soutient le contraire, expliquant que les journalistes de 1876 n'étaient pas uniformément biaisés contre les Indiens, et qu'ils ont fait un travail crédible pour décrire la bataille. Ils rapportent les faits tels qu'ils les connaissent, écrivent des éditoriaux réfléchis et posent des questions importantes.
Même s'ils n'étaient pas dénués de préjugés, les journalistes qui ont rendu compte de la bataille de Little Bighorn ne peuvent être crédités - ou blâmés - d'avoir créé la légende du dernier combat de Custer. En effet, comme le révèle Mueller, après la première vague d'attention, ces journalistes sont rapidement passés à d'autres sujets d'actualité. Ce sont l'art et la culture populaire - biographies, peintures, spectacles sur le Far West, romans et films - qui ancreront à jamais le dernier combat dans la psyché américaine.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780806143989 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 272 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
