Avis des lecteurs
Résumé:Le livre d'Alenka Zupancic, « The Odd One In », explore la nature de la comédie à travers les lentilles de divers philosophes tels que Hegel, Freud et Lacan. Zupancic soutient que le véritable comique naît de la relation entre l'Un et le Deux, et qu'il s'agit davantage d'une essence de l'être que d'un simple humour. Le livre revisite les textes classiques et établit des parallèles modernes, tout en apportant sa propre interprétation des racines philosophiques de la comédie.
Avantages:Le livre offre une perspective philosophique originale sur la comédie, en établissant des liens entre la pensée classique et la pensée contemporaine. Les interprétations uniques de Zupancic apportent une nouvelle compréhension de la comédie qui transcende les simples définitions de l'humour, engageant les lecteurs dans une exploration plus profonde du sujet. L'écriture articule efficacement des idées complexes sur la nature de la comédie et la façon dont elle est liée à la tragédie et à l'existence humaine.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver les arguments de Zupancic trop complexes ou trop denses, car ils s'engagent profondément dans des concepts philosophiques qui peuvent être difficiles à saisir. D'aucuns critiquent le fait que le livre s'appuie trop sur la prétention intellectuelle et pourrait négliger les cadres plus simples de l'humour. En outre, les comparaisons avec les philosophes classiques peuvent ne pas trouver d'écho auprès de tous les lecteurs, ce qui pourrait donner à l'ouvrage un aspect plus ésotérique.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
The Odd One in: On Comedy
Contenu du livre :
Un regard lacanien sur la façon dont la comédie peut venir à la rescousse de la philosophie, avec des exemples allant de Hegel et Moli re à George W. Bush et Borat.
Pourquoi philosopher sur la comédie ? Quel est l'intérêt d'étudier le comique d'un point de vue philosophique et psychanalytique ? Dans The Odd One In, Alenka Zupancic examine comment la philosophie et la psychanalyse peuvent nous aider à comprendre le mouvement et la logique impliqués dans la pratique de la comédie, et comment la comédie peut aider la philosophie et la psychanalyse à reconnaître certains des mécanismes cruciaux et des vicissitudes de ce que l'on appelle l'humanité.
La comédie, par nature, est difficile à cerner avec des concepts et des définitions, mais en tant que forme artistique et pratique sociale, la comédie est un moyen de s'attarder sur un objet étranger - d'inclure l'exception. La relation entre la philosophie et la comédie, écrit Zupancic, n'est pas exactement une histoire simple (et comprend en effet certains éléments de comédie). On pourrait commencer par le livre perdu de la Poétique d'Aristote, qui traite de la comédie et du rire (et qui a été rendu célèbre par Le nom de la rose d'Umberto Eco). Mais Zupancic s'appuie sur toute une série de philosophes et d'exemples de comédie, depuis Aristophane, Molière, Hegel, Freud et Lacan jusqu'à George W. Bush et Borat. Elle fait une distinction très nette entre le comique et la gaieté "naturalisée", imposée par l'idéologie. Le véritable comique subversif se nourrit des courts-circuits qui établissent une connexion immédiate entre des ordres hétérogènes. Zupancic examine les mécanismes et les processus par lesquels la comédie laisse entrer l'étrange.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262740319 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
