Note :
Le livre « What IS Sex ? » de Zupancic propose une exploration rafraîchissante et complexe du sexe et du genre d'un point de vue psychanalytique, en recontextualisant des théories établies de manière à susciter d'autres discours. L'ouvrage est salué pour la clarté avec laquelle il présente les idées lacaniennes et pour la réflexion qu'il suscite sur la nature du sexe et du plaisir. Cependant, il peut s'avérer difficile pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec le jargon théorique, et les problèmes d'édition dans le texte peuvent entraver l'accessibilité pour un public général.
Avantages:⬤ Recontextualise les débats sur le sexe et le genre en utilisant efficacement les perspectives hégélienne et lacanienne.
⬤ Offre de nouvelles perspectives brillantes sur les thèmes du plaisir sexuel et de l'inefficacité du sexe.
⬤ Une explication claire des concepts lacaniens complexes.
⬤ Provoque des discussions autour de l'intersection de l'histoire et de la nature dans la psychanalyse.
⬤ Engageant pour ceux qui connaissent le dialogue.
⬤ Peut être difficile à comprendre sans connaissances préalables des théories associées.
⬤ Manque de cadre introductif, ce qui peut laisser les nouveaux lecteurs perplexes.
⬤ Des problèmes d'édition, tels que des erreurs de numérotation et de formules, nuisent à l'expérience de lecture.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver l'utilisation des parenthèses excessive et distrayante.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
What Is Sex?
Pourquoi la sexualité est au point de "court-circuit" entre l'ontologie et l'épistémologie.
Prenons l'exemple de la sublimation, comprise classiquement comme une satisfaction de substitution à la satisfaction sexuelle manquante. Mais que se passe-t-il si, comme le prétend Lacan, nous pouvons obtenir exactement la même satisfaction que celle que nous procure le sexe en parlant (ou en écrivant, en peignant, en priant ou en pratiquant d'autres activités) ? Il ne s'agit pas d'expliquer la satisfaction de parler en indiquant son origine sexuelle, mais de montrer que la satisfaction de parler est elle-même sexuelle. La satisfaction de parler contient une clé de la satisfaction sexuelle (et non l'inverse) - voire une clé de la sexualité elle-même et de ses contradictions inhérentes. La perspective lacanienne rendrait plus complexe la réponse à la question apparemment simple : "Qu'est-ce que le sexe ? "est plus complexe. Dans ce volume de la série Circuits courts, Alenka Zupančič aborde la question sous cet angle, considérant la sexualité comme un problème proprement philosophique pour la psychanalyse ; et par psychanalyse, elle entend celle de Freud et de Lacan, et non celle des cliniciens praticiens appelés par Lacan " orthopédistes de l'inconscient ".
Zupančič soutient que la sexualité se trouve au point d'un "court-circuit" entre l'ontologie et l'épistémologie. La sexualité et la connaissance sont structurées autour d'une négativité fondamentale, qui les unit au point de l'inconscient. L'inconscient (lié à la sexualité) est le concept d'un lien inhérent entre l'être et la connaissance dans leur négativité même.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)