Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques font l'éloge de l'ouvrage pour ses arguments perspicaces sur les tendances normatives humaines et son exploration stimulante de divers sujets tels que la psychologie, l'économie et la justice sociale. Toutefois, les lecteurs s'inquiètent de son obscurité et de l'absence de contexte historique concernant le progrès sociétal.
Avantages:Le livre offre un argument convaincant en faveur des tendances normatives propres à l'homme et stimule une réflexion approfondie sur divers sujets tels que la psychologie, l'économie, la justice sociale et les défis de l'IA. Les évaluateurs estiment qu'il s'agit d'une lecture enrichissante et importante.
Inconvénients:L'ouvrage risque de ne pas toucher un large public et de passer à côté de ses idées précieuses. Il y a également un manque notable de contexte historique concernant les raisons pour lesquelles les questions sociétales ont été ignorées jusqu'à aujourd'hui, ce que certains lecteurs trouvent problématique.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Following the Rules: Practical Reasoning and Deontic Constraint
Contenu du livre :
Depuis des siècles, les philosophes s'interrogent sur le fait que les gens respectent souvent les obligations morales par principe, en mettant de côté les considérations d'intérêt personnel. Plus récemment, les chercheurs en sciences sociales ont été déconcertés par le phénomène plus général du respect des règles, c'est-à-dire le fait que les gens se conforment souvent aux normes sociales même si cela entraîne des conséquences indésirables. Les théoriciens des jeux expérimentaux ont démontré de manière concluante que l'image démodée de l'homme économique, qui réoptimise constamment afin de maximiser l'utilité en toutes circonstances, ne peut constituer un fondement adéquat pour une théorie générale de l'action rationnelle. La réponse dominante, cependant, a été un glissement vers l'irrationalisme. Si les gens ignorent les conséquences de leurs actes, affirme-t-on, c'est qu'ils commettent une sorte d'erreur.
Dans Following the Rules, Joseph Heath tente d'inverser cette tendance en montrant comment le respect des règles peut être considéré comme un élément essentiel de l'action rationnelle. La première étape consiste à montrer comment la théorie du choix rationnel peut être modifiée pour intégrer la contrainte déontique en tant que caractéristique de la délibération rationnelle. La deuxième étape consiste à désamorcer le soupçon selon lequel les états psychologiques qui sous-tendent le respect des règles ont quelque chose de mystérieux ou d'irrationnel. Selon Heath, la rationalité humaine est un sous-produit de ce que l'on appelle l'amélioration du langage que nous recevons à la suite du développement de pratiques sociales spécifiques. En conséquence, certaines caractéristiques constitutives de notre environnement social - telles que la structure de la vie sociale régie par des règles - migrent vers l'intérieur et deviennent des caractéristiques constitutives de nos facultés psychologiques. Cela explique à son tour pourquoi il existe un lien indissoluble entre la rationalité pratique et la contrainte déontique.
En fin de compte, Heath propose un argument naturaliste et évolutionniste en faveur du point de vue kantien traditionnel selon lequel il existe un lien interne entre le fait d'être un agent rationnel et le fait de ressentir la force de ses obligations morales.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199768332 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 354 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
