Note :
Les commentaires des utilisateurs sur le livre de Chomsky soulignent son importance et son influence dans le domaine de la linguistique, tout en soulignant sa complexité et son inaccessibilité pour certains lecteurs. Le livre est reconnu comme un classique et une lecture essentielle pour les chercheurs et les étudiants sérieux en linguistique, malgré son contenu difficile.
Avantages:⬤ Considéré comme un classique et une lecture essentielle en linguistique.
⬤ Un contenu important et fondamental pour la compréhension de la linguistique moderne.
⬤ Le travail de Chomsky est loué pour sa brillance et sa nature révolutionnaire.
⬤ Publication physique attrayante.
⬤ Expériences positives en tant que cadeaux et bon service à la clientèle.
⬤ Beaucoup trouvent l'écriture sèche, ennuyeuse et difficile à comprendre.
⬤ Pas facile à utiliser pour les débutants ou ceux qui n'ont pas de connaissances approfondies en linguistique.
⬤ Le langage technique et la rigueur mathématique rendent l'ouvrage intimidant.
⬤ Quelques évaluateurs ont relevé des inexactitudes et ont estimé qu'il existait de meilleures ressources.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Syntactic Structures
2015 Réimpression de l'édition de 1957. Fac-similé intégral de l'édition originale. Non reproduit avec un logiciel de reconnaissance optique. Le linguiste américain Paul Postal a écrit en 1964 que la plupart des "conceptions syntaxiques prévalant aux États-Unis" étaient des "versions de la théorie des grammaires de structure de phrase au sens de Chomsky". Le linguiste britannique John Lyons a écrit en 1966 qu'"aucun ouvrage n'a eu une plus grande influence sur la théorie linguistique actuelle que les Structures syntaxiques de Chomsky". L'éminent historien de la linguistique R. H. Robins a écrit en 1967 que la publication des "Structures syntaxiques" de Chomsky était "probablement le changement de direction le plus radical et le plus important de la linguistique descriptive et de la théorie linguistique qui ait eu lieu ces dernières années". Un autre historien de la linguistique, Frederick Newmeyer, considère que "Structures syntaxiques" est "révolutionnaire" pour deux raisons. Premièrement, il a montré qu'une théorie formelle mais non empiriste du langage était possible et, plus important encore, il a démontré cette possibilité dans un sens pratique en traitant formellement un fragment de la grammaire anglaise. Deuxièmement, il a placé la syntaxe au centre de la théorie du langage. La syntaxe a été reconnue comme le point central de la production du langage, dans lequel un ensemble fini de règles peut produire un nombre infini de phrases.
En conséquence, la morphologie et la phonologie ont été reléguées au second plan. L'ouvrage "Syntactic Structures" a également initié un dialogue interdisciplinaire entre les philosophes du langage et les linguistes. Le philosophe américain John Searle a écrit que "le travail de Chomsky est l'une des réalisations intellectuelles les plus remarquables de l'époque actuelle, comparable en termes de portée et de cohérence aux travaux de Keynes ou de Freud. Il a fait plus que produire une révolution dans la linguistique.
Il a créé une nouvelle discipline, la grammaire générative, et a un effet révolutionnaire sur deux autres sujets, la philosophie et la psychologie". Grâce à son traitement formel et logique du langage, les structures syntaxiques ont également rapproché la linguistique et le nouveau domaine de l'informatique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)