Avis des lecteurs
Résumé:Separated by Their Sex examine la transition dans la perception des genres entre le XVIIe et la fin du XVIIIe siècle dans la société anglo-américaine, en explorant comment les rôles des femmes sont passés d'une compréhension davantage basée sur le rang social à une conscience accrue des rôles spécifiques à chaque genre. L'ouvrage mêle histoire intellectuelle et histoire sociale, et présente des portraits détaillés de femmes influentes ainsi que des textes moins connus pour illustrer ces changements.
Avantages:Norton fournit une analyse convaincante de l'évolution des rôles des hommes et des femmes, en équilibrant l'histoire intellectuelle et sociale avec des vignettes biographiques convaincantes. L'ouvrage est bien documenté, ressuscitant des textes peu connus qui enrichissent le récit et offrent une vision profonde de l'évolution rapide du rôle des femmes à la veille de la révolution américaine.
Inconvénients:Le livre est principalement axé sur l'histoire intellectuelle, ce qui peut ne pas plaire aux lecteurs qui recherchent une perspective historique plus sociale. Certains trouveront le ton académique dense ou difficile, surtout s'ils recherchent une lecture plus légère.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World
Contenu du livre :
Dans Separated by Their Sex, Mary Beth Norton propose une généalogie audacieuse qui montre comment le genre en est venu à déterminer le droit d'accès à la sphère publique anglo-américaine au milieu du dix-huitième siècle. Auparavant, les hommes et les femmes de haut rang avaient été reconnus comme des acteurs politiques appropriés, comme en témoignent, pendant et après la rébellion de Bacon, les actions et les réactions de Lady Frances Berkeley, épouse du gouverneur de Virginie.
En revanche, lorsque les premières femmes anglaises ordinaires à revendiquer une voix politique ont adressé des pétitions collectives au Parlement pendant la guerre civile des années 1640, les hommes ont critiqué et parodié sans relâche leurs efforts. Pourtant, dès 1690, les intérêts et les opinions politiques des femmes anglo-américaines sont publiquement reconnus. Norton retrace le profond changement d'attitude à l'égard de la participation des femmes aux affaires publiques aux arbitres culturels de l'époque, notamment John Dunton, rédacteur en chef de l'Athenian Mercury, un périodique populaire des années 1690 qui encourageait les liens des femmes avec leur mari, leur famille et leur foyer.
Dunton a été le premier auteur connu à appliquer le mot "private" aux femmes et à leur vie domestique. Par la suite, les auteurs Richard Steele et Joseph Addison (dans le Tatler et le Spectator), dont l'influence est immense, ont avancé l'idée que la participation des femmes à la politique - même dans les dialogues politiques - était absurde.
Ces auteurs et de nombreux imitateurs des deux côtés de l'Atlantique soutenaient que les femmes devaient se cantonner au foyer et à la famille, une position que les Américaines elles-mêmes avaient adoptée dans les années 1760. Les femmes coloniales ont intégré les nouvelles idées dans leur perception d'elles-mêmes ; au cours d'activités privées telles que s'asseoir autour d'une table pour boire du thé, elles se sont efforcées de définir leur propre vie.
À l'aube de la révolution américaine, conclut Norton, une nouvelle division public-privé entre les sexes était fermement en place.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801456800 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 272 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
