Avis des lecteurs
Résumé:Separated by Their Sex de Norton examine la transition d'une autorité fondée sur le rang social dans la société anglo-américaine du XVIIe siècle à une perspective soucieuse de l'égalité des sexes à la fin du XVIIIe siècle. L'ouvrage explore le développement d'une « sphère privée » pour les femmes et présente des profils détaillés de femmes historiques, soulignant l'évolution des attitudes à l'égard des rôles publics des femmes au fil du temps.
Avantages:L'écriture de Norton est décrite comme lapidaire, convaincante et convaincante. Le livre établit un bon équilibre entre l'histoire intellectuelle et l'histoire sociale, présente des portraits détaillés de femmes influentes et ressuscite des textes moins connus pour illustrer l'évolution des attitudes à l'égard de la participation des femmes à la vie politique. L'apparente rapidité du changement est également considérée comme frappante.
Inconvénients:L'ouvrage est principalement axé sur l'histoire intellectuelle, ce qui pourrait ne pas plaire aux lecteurs à la recherche d'une perspective historique plus sociale. L'accent mis sur les arguments intellectuels risque d'éclipser les contextes sociaux plus larges.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Separated by Their Sex
Contenu du livre :
Dans Separated by Their Sex, Mary Beth Norton propose une généalogie audacieuse qui montre comment le genre en est venu à déterminer le droit d'accès à la sphère publique anglo-américaine au milieu du dix-huitième siècle. Auparavant, les hommes et les femmes de haut rang avaient été reconnus comme des acteurs politiques appropriés, comme en témoignent, pendant et après la rébellion de Bacon, les actions et les réactions de Lady Frances Berkeley, épouse du gouverneur de Virginie.
En revanche, lorsque les premières femmes anglaises ordinaires à revendiquer une voix politique ont adressé des pétitions collectives au Parlement pendant la guerre civile des années 1640, les hommes ont critiqué et parodié sans relâche leurs efforts. Pourtant, dès 1690, les intérêts et les opinions politiques des femmes anglo-américaines sont publiquement reconnus. Norton retrace le profond changement d'attitude à l'égard de la participation des femmes aux affaires publiques aux arbitres culturels de l'époque, notamment John Dunton, rédacteur en chef de l'Athenian Mercury, un périodique populaire des années 1690 qui encourageait les liens des femmes avec leur mari, leur famille et leur foyer.
Dunton a été le premier auteur connu à utiliser le mot "privé" pour désigner les femmes et leur vie domestique. Par la suite, les auteurs Richard Steele et Joseph Addison (dans le Tatler et le Spectator), dont l'influence est immense, ont avancé l'idée que la participation des femmes à la politique - même dans les dialogues politiques - était absurde.
Ces auteurs et de nombreux imitateurs des deux côtés de l'Atlantique soutenaient que les femmes devaient se cantonner au foyer et à la famille, une position que les Américaines elles-mêmes avaient adoptée dans les années 1760. Les femmes coloniales intègrent les idées nouvelles dans l'idée qu'elles se font d'elles-mêmes ; au cours d'activités "privées" telles que s'asseoir autour d'une table pour boire du thé, elles s'efforcent de définir leur propre vie.
À l'aube de la révolution américaine, conclut Norton, une nouvelle division public-privé entre les sexes était fermement en place.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801449499 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 272 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
