Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre se penche sur l'histoire des femmes qui ont aspiré à la Cour suprême et sur les obstacles systémiques auxquels elles ont été confrontées, en mettant en lumière leurs luttes et leurs réussites dans un paysage juridique dominé par les hommes. Il vise à mettre en lumière les préjugés sexistes qui ont influencé les nominations, tout en plaidant en faveur d'une plus grande sensibilisation et reconnaissance des contributions de ces femmes. Bien que bien documenté et instructif, certains lecteurs ont estimé qu'il aurait pu bénéficier de discussions plus constructives sur la manière de promouvoir l'avancement des femmes dans le domaine juridique.
Avantages:Informatif et bien écrit, avec des biographies détaillées de femmes confrontées à la discrimination. Le livre met en lumière des questions historiques importantes et dévoile l'histoire de figures féminines méconnues de la profession juridique. Il est inspirant et encourage la réflexion sur les questions de genre dans la société.
Inconvénients:Le livre contient parfois des conjectures et des opinions qui peuvent nuire aux exemples plus concrets de discrimination. Il y a également un appel à davantage de stratégies pour renforcer le rôle des femmes dans la profession juridique, certains lecteurs souhaitant plus de profondeur dans ce domaine.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Shortlisted: Women in the Shadows of the Supreme Court
Contenu du livre :
Gagnant, Next Generation Indie Book Awards - Women's Nonfiction
Meilleur livre de 2020, National Law Journal
L'histoire inspirante et inédite des femmes envisagées - mais non sélectionnées - pour la Cour suprême des États-Unis.
En 1981, Sandra Day O'Connor est devenue la première femme à siéger à la Cour suprême des États-Unis après des siècles de nominations masculines, un moment décisif dans la longue lutte pour l'égalité des sexes. Pourtant, peu de gens connaissent les femmes remarquables qui ont été prises en compte dans les décennies qui ont précédé son triomphe.
L'ouvrage Shortlisted raconte l'histoire méconnue de neuf femmes extraordinaires - une cohorte suffisamment importante pour faire siéger l'ensemble de la Cour suprême - qui figuraient sur des listes présidentielles remontant aux années 1930. Florence Allen, première femme à siéger à la plus haute juridiction de l'Ohio, a été citée à plusieurs reprises au cours de ces premières années. Huit autres ont suivi, dont Amalya Kearse, une juge fédérale d'appel qui a été la première Afro-Américaine considérée comme une candidate potentielle à la Cour suprême. Renee Knake Jefferson et Hannah Brenner Johnson, deux chercheuses primées, ont habilement rassemblé des documents oubliés depuis longtemps, provenant de bibliothèques présidentielles et d'archives privées, pour révéler la vie professionnelle et personnelle de ces femmes accomplies.
Outre le fait qu'il comble une lacune historique notable, ce livre met en lumière la tragédie de la liste restreinte. Le fait d'énumérer et d'écarter des candidates qualifiées crée une fausse apparence de diversité qui préserve le statu quo, un sort bien trop familier pour les femmes, en particulier les minorités. Shortlisted propose une feuille de route pour lutter contre les préjugés et les discriminations persistants. Il s'agit d'une lecture indispensable pour ceux qui cherchent à occuper des postes de pouvoir ainsi que pour les puissants qui les sélectionnent dans la profession juridique et au-delà.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781479811960 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 304 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
