Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre explore les défis historiques auxquels les femmes qualifiées ont dû faire face pour être nommées à la Cour suprême des États-Unis, en abordant à la fois les barrières à l'entrée et les implications sociétales de leur sous-représentation. Il met en lumière les histoires de celles qui ont été nommées et de celles qui ne l'ont pas été, en fournissant une analyse critique du symbolisme et de l'importance de reconnaître les contributions des femmes au droit.
Avantages:L'ouvrage est bien documenté et instructif, et met en lumière l'histoire importante des femmes et les préjugés systémiques liés au genre. Les lecteurs apprécient les récits perspicaces sur la vie des femmes qualifiées et le contexte historique de leurs luttes. L'ouvrage sensibilise aux injustices persistantes et encourage les lecteurs à s'intéresser à la représentation des femmes dans le système juridique.
Inconvénients:Certains lecteurs ont relevé des cas de conjectures qui détournent l'attention des exemples concrets de discrimination. L'organisation du contenu en deux parties a été critiquée pour sa redondance. En outre, certains ont demandé que l'accent soit davantage mis sur des stratégies réalisables pour améliorer le statut des femmes dans la profession juridique, ce qui témoigne d'un désir d'une approche davantage axée sur les solutions.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Shortlisted: Women in the Shadows of the Supreme Court
Contenu du livre :
Gagnant, Next Generation Indie Book Awards - Women's Nonfiction
Meilleur livre de 2020, National Law Journal
L'histoire inspirante et inédite des femmes envisagées - mais non sélectionnées - pour la Cour suprême des États-Unis.
En 1981, Sandra Day O'Connor est devenue la première femme à siéger à la Cour suprême des États-Unis après des siècles de nominations masculines, un moment décisif dans la longue lutte pour l'égalité des sexes. Pourtant, peu de gens connaissent les femmes remarquables qui ont été prises en compte dans les décennies qui ont précédé son triomphe.
L'ouvrage Shortlisted raconte l'histoire méconnue de neuf femmes extraordinaires - une cohorte suffisamment importante pour faire siéger l'ensemble de la Cour suprême - qui figuraient sur des listes présidentielles remontant aux années 1930. Florence Allen, la première femme juge à la plus haute cour de l'Ohio, a été nommée à plusieurs reprises au cours de ces premières années. Huit autres ont suivi, dont Amalya Kearse, une juge fédérale d'appel qui a été la première Afro-Américaine considérée comme une candidate potentielle à la Cour suprême. Renee Knake Jefferson et Hannah Brenner Johnson, deux chercheuses primées, ont habilement rassemblé des documents oubliés depuis longtemps, provenant de bibliothèques présidentielles et d'archives privées, pour révéler la vie professionnelle et personnelle de ces femmes accomplies.
Outre le fait qu'il comble une lacune historique notable, ce livre met en lumière la tragédie de la liste restreinte. Le fait d'énumérer et d'écarter des candidates qualifiées crée une fausse apparence de diversité qui préserve le statu quo, un sort bien trop familier pour les femmes, en particulier les minorités. Shortlisted propose une feuille de route pour lutter contre les préjugés et les discriminations persistants. Il s'agit d'une lecture indispensable pour ceux qui cherchent à occuper des postes de pouvoir ainsi que pour les puissants qui les sélectionnent dans la profession juridique et au-delà.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781479895915 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 304 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
