Note :
Les critiques mettent en lumière un livre qui fournit une analyse approfondie et informative de la politique américaine à l'égard d'Israël et de la Palestine. Il aborde l'hypocrisie perçue dans les politiques progressistes concernant les droits des Palestiniens, tout en étant bien documenté et en s'appuyant sur de nombreuses citations. Toutefois, certains lecteurs ont critiqué le manque de contexte concernant les problèmes dans d'autres régions et le fait qu'il soit trop axé sur les perspectives antisionistes.
Avantages:Le livre est décrit comme informatif, logique, méticuleusement cité et objectivement factuel. Il est salué pour avoir abordé la question des doubles standards dans la politique américaine et progressiste concernant la Palestine. De nombreux critiques considèrent qu'il s'agit d'une lecture essentielle pour comprendre les complexités du conflit israélo-palestinien et l'implication des États-Unis.
Inconvénients:Certains critiques ont affirmé que le livre manquait de contexte concernant les injustices dans des pays comme l'Iran et la Syrie, et qu'il négligeait des questions plus larges d'oppression. Quelques-uns lui reprochent d'être principalement un manifeste antisioniste et de ne pas suffisamment discuter de la viabilité des solutions proposées, ce qui suggère une perspective unilatérale.
(basé sur 43 avis de lecteurs)
Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics
Un appel audacieux à la gauche américaine pour qu'elle étende sa politique aux questions d'Israël et de la Palestine, de la part d'un auteur de best-sellers du New York Times et d'un expert de la politique américaine dans la région.
Dans cet ouvrage majeur de critique et d'analyse audacieuses, l'universitaire et commentateur politique Marc Lamont Hill et l'expert en Israël-Palestine Mitchell Plitnick mettent en lumière la façon dont le maintien de politiques unilatérales et inébranlablement pro-israéliennes reflète l'emprise de l'autoritarisme sur Israël et sur les États-Unis, qui ne tient pas compte de la vérité. Les progressistes et les libéraux qui s'opposent aux politiques régressives en matière d'immigration, de justice raciale, d'égalité des sexes, de droits des LGBTQ et d'autres questions doivent étendre ces principes fondamentaux à l'oppression des Palestiniens. Ce faisant, les auteurs prennent au sérieux les préoccupations politiques et le bien-être des Israéliens et des Palestiniens, démontrant à quel point la politique américaine a rendu la paix plus difficile à atteindre. Ils démêlent également l'amalgame entre la défense des droits des Palestiniens et l'antisémitisme et la haine d'Israël.
Hill et Plitnick proposent une intervention opportune et essentielle en examinant les multiples dimensions de la conversation israélo-palestinienne, y compris le mépris croissant d'Israël pour la démocratie, les effets de l'occupation sur la Palestine, le siège de Gaza, la diminution du financement américain pour l'aide aux Palestiniens et la campagne visant à stigmatiser toute critique de l'occupation israélienne. Sauf pour la Palestine est une polémique brûlante et un cri de cœur pour les élus, les militants et les citoyens ordinaires, qui doivent aligner leurs croyances et leur politique sur leurs valeurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)