Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques reflètent un mélange d'opinions sur le recueil d'essais de J. M. Coetzee. Si beaucoup ont salué la profondeur et l'éventail des sujets abordés, d'autres ont trouvé que certains essais manquaient de la brillance attendue. Le livre reflète l'approche érudite de Coetzee à l'égard de la littérature, avec des critiques et des discussions perspicaces sur des auteurs connus.
Avantages:Les essais sont décrits comme érudits, perspicaces et couvrant un large éventail d'auteurs et de sujets. Les critiques apprécient la capacité de Coetzee à décrire sa pensée et ses influences, et nombre d'entre eux considèrent que ses critiques incitent à la réflexion et sont d'une grande qualité littéraire. Certains essais, comme « Qu'est-ce qu'un classique », ont été particulièrement appréciés.
Inconvénients:Certains critiques ont trouvé que les essais manquaient d'enthousiasme, de passion et d'esprit par rapport à d'autres critiques littéraires. Quelques essais ont été jugés plus faibles ou trop simplistes, ne provoquant pas la réflexion ou n'apportant pas de connaissances précieuses, l'un des évaluateurs mentionnant spécifiquement une disparité de qualité entre les essais.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Titre original :
Stranger Shores
Contenu du livre :
Une collection de 29 articles sur les livres, l'écriture, la photographie et la Coupe du monde de rugby de 1995 en Afrique du Sud.
Avec des sujets littéraires allant de Defoe aux géants du XXe siècle en passant par Rilke et Kafka, ceux qui admirent Coetzee en tant que romancier peuvent également lire ses critiques littéraires.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780099422624 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2002 |
| Nombre de pages : | 384 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
