Avis des lecteurs
Résumé:Le livre du juge Posner critique la complexité croissante du système judiciaire et plaide en faveur d'une simplification du raisonnement et des processus juridiques. Il donne des indications fondées sur son expérience de juge et propose des suggestions pratiques pour améliorer la clarté et l'efficacité de la communication juridique. Bien que l'ouvrage présente une analyse et des réflexions précieuses, il a été critiqué pour son style d'écriture et l'utilisation du jargon.
Avantages:⬤ Analyse approfondie des complexités du droit moderne
⬤ propose des suggestions pratiques pour les juges et les avocats
⬤ informatif et stimulant
⬤ reflète la vaste expérience du juge Posner et ses idées sur le système judiciaire
⬤ donne à réfléchir et constitue une lecture nécessaire pour les professionnels du droit.
⬤ L'écriture peut être dense et remplie de jargon, ce qui la rend difficile pour certains lecteurs, en particulier les non-juristes
⬤ certains chapitres sont trop longs et moins efficaces
⬤ les critiques des juges peuvent paraître sévères
⬤ la nécessité d'une meilleure édition est suggérée.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
Reflections on Judging
Contenu du livre :
Dans Reflections on Judging, Richard Posner distille l'expérience de ses trente et un ans en tant que juge à la Cour d'appel des États-Unis pour le septième circuit. Passant en revue l'évolution du système judiciaire depuis sa nomination en 1981, il aborde les questions en jeu aujourd'hui, suggérant comment les avocats devraient plaider les affaires et les juges les trancher, comment les procès peuvent être améliorés et, plus urgemment, comment faire face au rythme vertigineux des progrès technologiques qui rendent les litiges de plus en plus difficiles pour les juges et les avocats.
Pour Posner, le formalisme juridique constitue l'un des principaux obstacles à la résolution de ces problèmes. Les juges formalistes - notamment le juge Antonin Scalia - compliquent inutilement le processus juridique en préconisant des canons de construction (principes d'interprétation des lois et de la Constitution) qui sont confus et auto-contradictoires.
Posner appelle au contraire à un engagement renouvelé en faveur du réalisme juridique, selon lequel un bon juge rassemble les faits, examine soigneusement le contexte et parvient à une conclusion sensée qui évite d'infliger des dommages collatéraux à d'autres domaines du droit. C'est, selon Posner, l'approche des juristes qu'il admire le plus et qu'il cherche à imiter : Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo, Learned Hand, Robert Jackson et Henry Friendly, et c'est cette approche qui peut le mieux résoudre les conflits juridiques du XXIe siècle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674725089 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 400 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
