Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage du juge Posner constitue une critique perspicace du système judiciaire fédéral et du monde universitaire, dont il explore les lacunes et propose divers remèdes. Bien que loué pour sa profondeur intellectuelle et l'esprit acéré de Posner, le livre est également critiqué pour son caractère répétitif et quelque peu digressif.
Avantages:⬤ Offre une multitude de points de vue et de critiques sur le système judiciaire fédéral et le milieu universitaire juridique, fondés sur la vaste expérience de Posner.
⬤ L'esprit vif et le style engageant de Posner rendent les idées complexes accessibles et divertissantes.
⬤ Fournit des solutions stimulantes aux problèmes du système juridique et des facultés de droit.
⬤ Contient des discussions significatives qui trouvent un écho auprès des professionnels du droit et des non-spécialistes.
⬤ Certains lecteurs trouvent le livre répétitif et digressif.
⬤ Les points de vue de Posner peuvent sembler rigides à certains, et les solutions proposées ne sont pas toutes universellement acceptées.
⬤ Le livre peut sembler s'adresser principalement aux professeurs de droit et aux juges fédéraux, ce qui fait que d'autres lecteurs se sentent un peu à l'écart du public visé.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Titre original :
Divergent Paths
Contenu du livre :
Les juges et les juristes se parlent à peine, si tant est qu'ils aient une conversation. Les universitaires formulent leurs critiques des décisions judiciaires en termes théoriques, ce qui conduit de nombreux juges, au risque d'une stagnation intellectuelle, à rejeter la plupart des discours universitaires comme étant opaques et éloignés de la réalité. Dans Divergent Paths, Richard Posner s'intéresse à ce fossé qui se creuse au sein de la profession juridique, réfléchit à ses causes et à ses conséquences et s'interroge sur ce qui peut être fait pour le combler, ou du moins le réduire.
Les lacunes de l'analyse juridique universitaire sont réelles, mais elles ne peuvent masquer le fait que le système judiciaire moderne présente plusieurs déficiences graves que la recherche et l'enseignement universitaires pourraient contribuer à résoudre ou à atténuer. Dans les tribunaux fédéraux américains, qui sont au centre de l'analyse de Posner sur le parcours judiciaire, les juges sont confrontés à des affaires de plus en plus difficiles, dont beaucoup impliquent des distinctions scientifiques et technologiques complexes et obscures, tout en continuant à être attachés à des traditions juridiques parfois vieilles de plusieurs siècles. Posner s'interroge sur la manière de rendre l'enseignement juridique moins axé sur la théorie et plus compatible avec les exigences actuelles et futures de la magistrature et de l'exercice du droit.
Les facultés de droit, souligne-t-il, ont un grand potentiel pour promouvoir les améliorations indispensables du système judiciaire, mais cela nécessitera des changements significatifs dans les programmes d'études, la politique d'embauche et les méthodes de formation des futurs juges. Si les facultés de droit commencent à se concentrer davantage sur les problèmes pratiques auxquels est confronté le système juridique américain plutôt que de débattre de ses échecs théoriques, le fossé qui sépare l'académie et le pouvoir judiciaire se réduira.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674286030 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 432 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
