Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent que « Writing Human Factors Research Papers » est une ressource hautement recommandée pour les chercheurs novices et expérimentés dans le domaine des facteurs humains. Les lecteurs apprécient son style clair et attrayant, son approche structurée de la rédaction d'articles et les conseils pratiques qu'il offre en matière de publication. Nombreux sont ceux qui le considèrent comme un guide essentiel pour les étudiants et les chercheurs.
Avantages:Le livre est bien écrit et engageant, rendant accessibles des sujets complexes. Il propose une approche structurée de la rédaction, avec de nombreux exemples et conseils pratiques. Les utilisateurs le trouvent inspirant et utile pour comprendre le processus de publication, ce qui est particulièrement bénéfique pour les étudiants et les chercheurs en début de carrière.
Inconvénients:Certaines critiques ne mentionnent pas d'inconvénients significatifs, mais on pourrait en déduire que ceux qui recherchent des sujets plus avancés ou plus spécialisés dans les facteurs humains pourraient le trouver moins complet. Aucune critique explicite n'a été mentionnée dans les critiques fournies.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Writing Human Factors Research Papers: A Guidebook
Contenu du livre :
La rédaction d'articles de haute qualité destinés à être publiés dans des revues scientifiques internationales est désormais une compétence essentielle pour tous les chercheurs en début de carrière ; la progression de leur carrière et la réputation du département dans lequel ils travaillent en dépendent. Cependant, de nombreux manuscrits sont rejetés ou renvoyés pour être retravaillés en profondeur, non pas parce que la science qu'ils contiennent est "mauvaise", mais parce que les mêmes problèmes se répètent dans la manière dont le matériel est présenté.
C'est une chose de rédiger un bon article scientifique, mais c'en est une autre de le faire publier. Il faut pour cela faire preuve d'un peu plus de perspicacité. Pour écrire ce livre, Don Harris s'est appuyé sur près d'un quart de siècle d'expérience en tant qu'auteur et évaluateur d'articles de recherche et, enfin, en tant que rédacteur en chef d'une revue.
De son propre aveu, il contient toutes les choses qu'il aurait aimé que ses mentors lui disent il y a 25 ans, mais qu'ils ne lui ont pas dites. Le contenu de ce livre est le fruit de nombreuses années passées à découvrir toutes ces choses par lui-même, généralement par essais et erreurs (mais surtout par erreurs).
Le texte est beaucoup plus léger que ce que l'on trouve habituellement dans les livres de ce type - après tout, qui a vraiment envie de lire un livre sur la rédaction de documents de recherche ? L'auteur décrit son approche unique de la rédaction d'articles de revue (qui, selon ses propres termes, s'est avérée extrêmement fructueuse). Tous les points importants sont illustrés par des exemples tirés de ses propres travaux publiés. L'ouvrage est rédigé sous la forme d'un manuel d'élaboration d'un manuscrit de revue : lire un chapitre, rédiger une section.
Toutefois, le contenu va plus loin et décrit également comment choisir une revue cible, le processus de soumission du manuscrit, ce que les arbitres recherchent dans un bon article de revue et comment traiter les commentaires des arbitres. Chaque chapitre se termine par une liste de contrôle permettant de s'assurer que tous les éléments clés ont été abordés.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781409439998 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
