Avis des lecteurs
Résumé:Le livre a suscité des critiques polarisées, ses partisans louant sa défense audacieuse des principes scientifiques et ses critiques du politiquement correct, tandis que ses détracteurs le qualifient avec véhémence de raciste et de dépassé, reflétant un débat culturel plus large sur les droits des indigènes et l'interprétation des preuves scientifiques.
Avantages:** Offre un point de vue contradictoire par rapport au politiquement correct et au créationnisme qui prévalent. ** Offre une analyse perspicace et des contributions à la littérature sur le rapatriement. ** Souligne l'importance de la recherche scientifique dans la compréhension de l'histoire humaine, en particulier en anthropologie. ** Rédigé par des universitaires qualifiés présentant des arguments rigoureux.
Inconvénients:** Les critiques lui reprochent de perpétuer des idéologies racistes et de rejeter les droits des autochtones. ** Il prétend donner la priorité à la science plutôt qu'aux droits et à la voix des Amérindiens. ** Accusé de recycler des récits scientifiques dépassés et des arguments de droite. ** Manque d'engagement envers les perspectives anthropologiques contemporaines et les voix marginalisées.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
Repatriation and Erasing the Past
Contenu du livre :
S'attaquant à une controverse de longue date, importante pour les archéologues et les communautés indigènes, Repatriation and Erasing the Past jette un regard critique sur les lois qui imposent le retour des restes humains des musées et des laboratoires vers les lieux de sépulture ancestraux. L'anthropologue Elizabeth Weiss et l'avocat James Springer offrent des perspectives scientifiques et juridiques sur l'impact des lois de rapatriement sur la recherche.
Elizabeth Weiss explique comment les anthropologues tirent des conclusions sur les peuples du passé en étudiant les squelettes et les momies, et soutient qu'il est important de continuer à conserver les restes humains. Springer passe en revue le droit des Indiens d'Amérique et la manière dont il a contribué à façonner des lois telles que la loi NAGPRA (Native American Graves Protection and Repatriation Act).
Il fournit des analyses détaillées d'affaires telles que celles de l'homme de Kennewick et de la génétique Havasupai. Ensemble, Weiss et Springer critiquent les lois sur le rapatriement et soutiennent le point de vue selon lequel les anthropologues devraient donner la priorité à la recherche scientifique sur d'autres perspectives.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781683401575 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
