Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre constitue une introduction de base à la pensée critique, mais présente des lacunes notables en termes de profondeur et de rigueur. Certaines critiques font état d'un parti pris politique et d'éventuels problèmes liés à la paternité de l'ouvrage. Cependant, il a également été salué pour sa simplicité et ses stratégies pratiques de développement personnel.
Avantages:⬤ Concepts simples et profonds
⬤ encourage la liberté personnelle et l'auto-analyse
⬤ stratégies pratiques pour penser de manière indépendante
⬤ recommandé pour le développement personnel.
⬤ Le traitement de la pensée critique n'est pas assez rigoureux
⬤ citations politiquement biaisées sans contexte
⬤ potentiellement une réécriture d'un ouvrage antérieur sans autorisation.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Question Authority; Think for Yourself
Contenu du livre :
Nous avons la liberté d'expression, mais nous avons peur de parler. Nos vies sont devenues soumises à la tyrannie du PC - une peur constante d'"offenser" quelqu'un. Nous pensons que nous sommes indépendants et que c'est l'autre qui est influencé, qui subit un lavage de cerveau, qui est dupé, qui est persuadé. Nous pensons que nous pensons par nous-mêmes. Comment pouvons-nous "penser" autrement ? Il n'y a aucun moyen de le savoir, car d'innombrables influences et interactions nous ont façonnés.
Nous sommes membres de divers groupes - cercles d'amis, famille, groupes professionnels, groupes de loisirs et groupes sur le lieu de travail. Les groupes ont une façon de développer un point de vue qu'ils imposent avec une sorte de pensée de groupe. Nous voulons appartenir à un groupe, être appréciés et inclus, alors nous suivons le mouvement et nous nous en sortons. Nous ne faisons pas de vagues en posant des questions. Si nous avons un point de vue différent, nous le gardons pour nous. Pourquoi faire des vagues ?
Penser par soi-même n'est pas si facile. Lorsque nous sommes confrontés à un argument contre une opinion de longue date ou une idée folle, nous utilisons la pensée critique pour l'évaluer, comme on nous a appris à le faire à l'école. Le problème, c'est que la pensée critique est critique. Elle concentre notre réflexion sur les aspects négatifs - ce qui ne fonctionne pas, ce qui ne va pas avec l'idée - et encourage la pensée de mon côté, où nous évaluons les preuves d'une manière qui favorise nos croyances et nous enferme dans la fermeture d'esprit. Pour penser par soi-même, il faut faire preuve d'ouverture d'esprit. L'ouverture d'esprit consiste à être réceptif et, lorsque la question est importante, à rechercher activement des preuves allant à l'encontre de ses convictions.
La réflexion n'est pas guidée par des réponses, mais par des questions. Chaque domaine intellectuel naît d'un ensemble de questions auxquelles il faut répondre. Si aucune question n'avait été posée par ceux qui ont jeté les bases d'un domaine - par exemple, la physique ou la biologie - ce domaine n'aurait jamais été développé.
Nous définissons des tâches, exprimons des problèmes et délimitons des questions à l'aide de questions. Les réponses signalent un point final et arrêtent la réflexion, sauf lorsqu'une réponse génère une nouvelle question.
Timothy Leary a dit : "Pour penser par soi-même, il faut remettre en question l'autorité". Pour penser, il faut questionner. Pour réfléchir ou repenser quoi que ce soit, il faut poser des questions qui stimulent la réflexion. La qualité de vos questions détermine la qualité de votre réflexion.
La réflexion commence à l'intérieur d'un contenu lorsque des questions sont générées. Pas de questions, pas de compréhension. Pour réfléchir à votre contenu, vous devez stimuler votre réflexion par des questions qui mènent à d'autres questions.
Notre propre opinion est une autorité que nous devrions fréquemment remettre en question. Les temps changent. Nous changeons. Les perspectives et les valeurs changent. Le livre explore comment les opinions et les valeurs que nous avons défendues dans le passé doivent être évaluées et remises en question périodiquement. Les penseurs indépendants évoluent et doivent se débarrasser des chaînes des anciens points de vue et opinions.
Le ridicule est l'arme la plus puissante pour nous pousser à nous conformer. C'est une sorte d'appât qui, si vous le tentez, vous enfermera dans un argument que vous ne pourrez pas gagner et vous fera paraître ridicule et déconfit. Questionner l'autorité, penser par soi-même propose des techniques, accompagnées d'exemples, pour détourner les attaques, les déviations et les rabaissements.
Si vous vous êtes déjà mordu la langue et que vous avez ensuite regretté de ne pas avoir parlé et d'avoir été contraint au silence par un collègue moqueur lorsque vous avez révélé un point de vue "politiquement incorrect", vous trouverez beaucoup d'intérêt à Questionner l'autorité, penser par soi-même.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781579511623 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 200 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
