Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 18 votes.
What's the Worst That Could Happen?: Existential Risk and Extreme Politics
Pourquoi les risques catastrophiques sont plus dangereux que vous ne le pensez et comment le populisme les aggrave.
Saviez-vous que vous avez plus de chances de mourir d'une catastrophe que d'un accident de voiture ? La probabilité qu'un habitant des États-Unis meure d'un événement catastrophique (guerre nucléaire, bioterrorisme ou intelligence artificielle incontrôlée) a été estimée à 1 sur 6. C'est quinze fois plus qu'un accident de voiture mortel et trente et une fois plus qu'un meurtre. Dans What's the Worst That Could Happen, Andrew Leigh examine les risques catastrophiques et les moyens de les atténuer, en soutenant de manière provocante que la montée des politiques populistes rend les catastrophes plus probables.
Andrew Leigh explique que l'omniprésence de la pensée à court terme nous empêche de nous préparer aux risques à long terme. Les hommes politiques se préoccupent des détails de la législation et de la réglementation, mais consacrent rarement beaucoup d'attention à la réduction des risques à long terme. Les mouvements populistes prospèrent sur le court terme parce qu'ils se concentrent sur les griefs immédiats de leurs partisans. Leigh soutient que nous devrions être des adeptes du long terme : allonger notre réflexion et accorder aux grandes menaces l'attention et les ressources dont elles ont besoin.
Leigh décrit les plus grands risques existentiels auxquels l'humanité est confrontée et propose des solutions pour y remédier. Il évoque les pandémies, envisageant la possibilité que le prochain virus soit plus mortel que le COVID-19, prévient qu'un changement climatique non maîtrisé pourrait rendre de vastes étendues de la terre inhabitables, décrit la métamorphose de la course aux armements d'un combat en une bagarre chaotique et examine les dangers d'un emballement de la superintelligence. En outre, M. Leigh souligne que le populisme (et son acolyte, le totalitarisme) ne fait pas qu'exacerber d'autres dangers, mais constitue également un facteur de risque en soi, sapant les institutions démocratiques sous nos yeux.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)