Note :
Ce livre propose un examen complet de quatre interprétations différentes du Livre de l'Apocalypse par divers érudits. Bien qu'il présente des idées précieuses et une représentation équitable de chaque point de vue, certains lecteurs trouvent que le format manque d'interaction directe entre les auteurs et expriment leur déception quant à l'absence de certaines positions interprétatives. Le contenu est à la fois loué pour sa profondeur et critiqué pour sa complexité et son style de présentation.
Avantages:⬤ Offre une présentation approfondie et équilibrée de quatre interprétations majeures du Livre de l'Apocalypse
⬤ comprend un matériel d'introduction utile
⬤ présente des essais bien écrits par des auteurs compétents
⬤ sert de bonne base pour comprendre les différents points de vue
⬤ l'introduction est attrayante et informative.
⬤ Absence d'une section permettant aux auteurs de se répondre directement les uns aux autres, ce qui limite l'interaction
⬤ format décevant par rapport aux autres ouvrages de la série
⬤ certains lecteurs ont trouvé le langage et les concepts difficiles et trop approfondis
⬤ l'absence d'un point de vue historique a déçu certains critiques
⬤ la qualité perçue des essais varie considérablement d'un auteur à l'autre.
(basé sur 40 avis de lecteurs)
Four Views on the Book of Revelation
De tous les livres de la Bible, peu sont aussi fascinants et intimidants que l'Apocalypse.
Quatre cavaliers sinistres, l'Antéchrist, la bête à dix cornes, l'ultime bataille d'Armageddon, la marque de la bête. Il n'est pas étonnant que ces images aient frappé l'imagination de tant de gens et qu'elles aient été interprétées de diverses manières, symbolisant tout, d'Hitler à Gorbatchev en passant par les cartes de crédit et l'Internet.
Le livre de l'Apocalypse est-il un plan pour l'avenir ? Un livre à l'imagerie symbolique puissante contenant des avertissements pour l'Église ? S'agit-il essentiellement d'une description imaginative d'événements historiques survenus au premier siècle ?
Quatre points de vue sur le livre de l'Apocalypse explore quatre interprétations du livre de l'Apocalypse :
⬤ Prétériste - une interprétation historique, qui soutient que la plupart des prophéties de Jean se sont produites au premier siècle, peu de temps après qu'il les a écrites.
⬤ L'idéaliste - une interprétation spirituelle ou symbolique, qui soutient que les événements de l'Apocalypse ne sont pas littéraux et que la littérature apocalyptique nécessite une approche différente de celle des Évangiles ou des Épîtres.
⬤ Dispensationalisme classique : interprétation littérale fondée sur une lecture de l'Apocalypse qui accorde une grande attention aux règles de grammaire et aux différentes époques de l'histoire de l'alliance.
⬤ Le dispensationalisme progressif est une modification du dispensationalisme classique qui trouve son origine dans la conception du règne du Christ commençant immédiatement après la résurrection.
La série Contrepoints présente une comparaison et une critique des points de vue des spécialistes sur des sujets importants pour les chrétiens, qui sont à la fois justes et respectueux du texte biblique. Chaque volume est une référence unique qui permet aux lecteurs d'évaluer les différentes positions sur une question spécifique et de se forger leur propre opinion, en toute connaissance de cause.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)