Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Repenser l'enfer » présente de multiples perspectives sur la théologie de l'enfer, avec des contributions d'érudits respectés des traditions catholique et protestante. Chaque auteur présente son point de vue, suivi des critiques des autres auteurs, ce qui favorise un dialogue engageant. Bien que le livre soit loué pour son contenu informatif et sa représentation équitable des différents points de vue, certains lecteurs ont noté son manque de résumé concluant et de profondeur dans certains arguments.
Avantages:⬤ Offre une vue d'ensemble des différents points de vue contemporains sur l'enfer (littéral, métaphorique, purgatoire, conditionnel).
⬤ Le format de dialogue engageant permet une représentation équitable de chaque point de vue.
⬤ Les auteurs sont respectés dans leur domaine et offrent des points de vue crédibles.
⬤ Contient des discussions réfléchies qui peuvent remettre en question les idées préconçues des lecteurs sur l'enfer.
⬤ Une ressource utile pour les pasteurs, les étudiants et ceux qui cherchent à approfondir leur compréhension théologique.
⬤ Absence d'un chapitre ou d'un résumé conclusif, laissant les lecteurs sans orientation à la fin.
⬤ Certaines critiques de points de vue opposés sont perçues comme manquant de profondeur ou d'impartialité.
⬤ Certains chapitres (par exemple, Hayes sur le purgatoire) peuvent sembler déplacés ou moins pertinents par rapport au sujet principal de l'enfer.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé le champ d'application étroit, souhaitant des points de vue supplémentaires ou une exploration plus approfondie des arguments.
(basé sur 52 avis de lecteurs)
Titre original :
Four Views on Hell
Contenu du livre :
La doctrine de l'enfer est l'un des sujets théologiques les plus difficiles et les moins recommandables. Dans Quatre points de vue sur l'enfer, d'éminents spécialistes bibliques abordent ce sujet de front, en discutant des quatre principaux points de vue sur ce que disent les Écritures au sujet du châtiment divin.
L'enfer doit-il être compris littéralement comme un lieu de fumée et de flammes éternelles ? Ou bien ces images ne sont-elles que des métaphores d'une forme de punition réelle mais différente ? Existe-t-il une immortalité conditionnelle, dans laquelle Dieu anéantit les âmes des méchants au lieu de les punir sans fin ? Le purgatoire existe-t-il et, dans l'affirmative, comment s'inscrit-il dans le cadre de l'interprétation biblique ?
Les spécialistes qui affirment l'existence d'une Bible inspirée, pertinente et faisant autorité à toutes les époques, présentent ici les modèles qu'ils considèrent comme les plus fidèles à l'Écriture :
⬤ Littéral - défendu par John F. Walvoord.
⬤ Métaphorique - défendu par William Crockett.
⬤ Conditionnel - défendu par Clark Pinnock.
⬤ Purgatoire - défendu par Zachary Hayes.
Chaque point de vue est présenté à tour de rôle, critiqué respectueusement par les autres et défendu. Cette approche impartiale est idéale pour comparer les points de vue afin de se forger une conclusion personnelle sur l'une des doctrines les plus difficiles du christianisme.
La série Contrepoints présente une comparaison et une critique de points de vue scientifiques sur des sujets importants pour les chrétiens, qui sont à la fois justes et respectueux du texte biblique. Chaque volume est une référence unique qui permet aux lecteurs d'évaluer les différentes positions sur une question spécifique et de se forger leur propre opinion, en toute connaissance de cause.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780310212683 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1996 |
| Nombre de pages : | 192 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
