Avis des lecteurs
Résumé:Le livre fournit une analyse perspicace du système de négociation de plaidoyer au sein du système de justice pénale américain, en soulignant ses complexités et ses implications pour les défendeurs et le processus judiciaire. Alors que de nombreux lecteurs l'ont trouvé révélateur et bien documenté, d'autres l'ont critiqué pour des arguments inadéquats, des problèmes d'édition, et certains pensent qu'il présente des informations familières.
Avantages:⬤ Informatif sur le processus de négociation de plaidoyer
⬤ bien documenté avec des aperçus substantiels sur le système de justice pénale
⬤ lecture convaincante qui incite à une compréhension plus profonde
⬤ utile pour toute personne intéressée par les processus juridiques
⬤ la deuxième écoute pour certains lecteurs démontre sa qualité.
⬤ Contient de nombreuses erreurs typographiques et d'édition
⬤ certains arguments sont perçus comme insuffisamment développés ou peu convaincants
⬤ certains considèrent qu'il s'agit d'une redite de vieilles informations
⬤ critiques sur la compréhension par l'auteur des expériences des défendeurs et du contexte plus large de la justice
⬤ perçu comme manquant de profondeur dans l'exploration des questions systémiques.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal
Contenu du livre :
Par un éminent professeur de droit pénal, une exploration provocante et opportune de la façon dont la négociation de plaidoyer empêche une véritable réforme de la justice pénale et de la façon dont nous pouvons y remédier - maintenant en livre de poche.
Lorsque les Américains pensent au système de justice pénale, l'image qui leur vient à l'esprit est celle d'un procès - une scène classique de tribunal.
Une scène de salle d'audience classique avec un accusé, des avocats, un juge et, surtout, un jury. Il s'agit d'une supposition juste. Le droit à un procès avec jury est inscrit à la fois dans le corps de la Constitution et dans la Déclaration des droits. Il est censé être le fondement de l'ensemble de notre système judiciaire.
Mais dans Punishment Without Trial : Why Plea Bargaining Is a Bad Deal, Carissa Byrne Hessick, professeur de droit à l'université de Caroline du Nord, montre que la conception populaire du procès avec jury ne pourrait être plus éloignée de la réalité. Ce droit constitutionnel bed.
Rock a pratiquement disparu grâce à la marche ininterrompue de la négociation de plaidoyer, qui a commencé à s'implanter pendant la Prohibition et a connu un essor fulgurant depuis 1971, date à laquelle la Cour suprême a confirmé sa constitutionnalité.
Presque tous les aspects de notre système de justice pénale encouragent les accusés - qu'ils soient innocents ou coupables - à accepter un accord de plaidoyer. Punishment Without Trial montre comment la négociation de plaidoyer a sapé la justice à tous les niveaux et au-delà des clivages socio-économiques et raciaux. Elle force la main des avocats, des juges et des accusés, transformant notre système juridique en une machine d'incarcération de masse impitoyablement efficace qui sévit dans nos prisons et nos centres de détention.
Il emprisonne les citoyens parce que c'est la voie de la moindre résistance. Le professeur Hessick s'oppose à la négociation de plaidoyer en montrant comment elle a endommagé notre système judiciaire et en présentant une série de réformes novatrices pour y remédier.
Argument passionné et urgent sur l'avenir de la réforme de la justice pénale, Punishment Without Trial changera votre façon de voir le système de justice pénale.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781419750304 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
