Avis des lecteurs
Résumé:Le livre fournit un examen détaillé du système de négociation de plaidoyer au sein du système de justice pénale, révélant ses complexités et les implications qu'il a sur la justice. Si de nombreux lecteurs le trouvent révélateur et bien documenté, certains critiquent sa qualité rédactionnelle et estiment que les arguments de l'auteur ne sont pas suffisamment développés.
Avantages:⬤ Informatif et bien documenté
⬤ offre un aperçu fantastique du système de justice pénale
⬤ met en lumière des questions importantes concernant la négociation de plaidoyer
⬤ suffisamment convaincant pour justifier des lectures répétées
⬤ sensibilise aux problèmes systémiques au sein des processus judiciaires.
⬤ Contient de nombreuses erreurs typographiques et des problèmes d'édition
⬤ certains arguments sont considérés comme sous-développés et peu convaincants
⬤ certains lecteurs ont l'impression de présenter de vieilles nouvelles
⬤ préoccupations concernant le point de vue de l'auteur et le traitement des implications de la vie réelle dans des cas spécifiques.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal
Contenu du livre :
D'un professeur de droit pénal hautement accrédité de l'université de Caroline du Nord, une exploration provocante et opportune de la manière dont la négociation de plaidoyer empêche une véritable réforme de la justice pénale et de la manière dont nous pouvons y remédier.
Lorsque les Américains pensent au système de justice pénale, l'image qui leur vient à l'esprit est celle d'un procès. Ils imaginent une salle d'audience classique avec un accusé, des avocats, un juge et, surtout, un jury. Il s'agit d'une supposition juste. Le droit à un procès avec jury est inscrit à la fois dans la Constitution (article III, section 2) et dans la Déclaration des droits (sixième amendement). Il est censé être un droit inaliénable qui sous-tend l'ensemble de notre système judiciaire.
Mais dans Punishment Without Trial : Why Plea Bargaining is a Bad Deal, Carissa Byrne Hessick, professeur de droit à l'université de Caroline du Nord, montre que la conception populaire d'un procès avec jury ne pourrait être plus éloignée de la réalité. Ce droit constitutionnel fondamental a pratiquement disparu grâce à la marche inexorable de la négociation de peine, qui a commencé à s'implanter pendant la Prohibition et a connu un essor fulgurant depuis 1971, date à laquelle la Cour suprême a confirmé sa constitutionnalité. En 2018, plus de 97 % des accusés ont plaidé coupable. Les conséquences sont désastreuses.
Presque tous les aspects de notre système de justice pénale sont conçus pour encourager les accusés - qu'ils soient innocents ou coupables - à accepter un accord de plaidoyer. Punishment Without Trial montre comment la négociation de plaidoyer a sapé la justice à tous les niveaux et au-delà des clivages socio-économiques et raciaux. Elle force la main des avocats, des juges et des accusés, transformant notre système juridique en une machine d'incarcération de masse impitoyablement efficace qui engorge nos prisons et punit ses citoyens parce que c'est la voie de la moindre résistance.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781419750298 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
