Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de Michael Licona, « Why Are There Differences in the Gospels », présente un examen scientifique des divergences entre les récits évangéliques en les comparant aux biographies gréco-romaines, en utilisant notamment les travaux de Plutarque comme point de référence. Licona décrit les techniques de composition employées par les biographes de l'Antiquité, ce qui permet de comprendre comment les récits étaient construits et encourage les lecteurs à comprendre les différences entre les Évangiles dans leurs contextes historiques et littéraires.
Avantages:L'ouvrage est bien documenté, éclairant et offre une perspective académique précieuse sur les Évangiles, qui favorise la compréhension sans forcer l'harmonisation. Les lecteurs apprécient son caractère exhaustif, sa rigueur scientifique et l'introduction de nouvelles façons de penser les différences entre les Évangiles. L'ouvrage est notamment considéré comme une ressource essentielle pour l'apologétique et les études théologiques.
Inconvénients:Les lecteurs notent que le livre est assez dense et nécessite un effort de lecture important, ce qui le rend moins accessible aux lecteurs occasionnels. Certains le trouvent fastidieux ou trop technique, ce qui peut entraîner une certaine confusion ou une difficulté à suivre l'argumentation. Dans certains cas, des lecteurs se sont perdus dans les nombreuses informations générales fournies.
(basé sur 25 avis de lecteurs)
Titre original :
Why Are There Differences in the Gospels?: What We Can Learn from Ancient Biography
Contenu du livre :
Quiconque lit attentivement les Évangiles remarquera qu'il existe des différences dans la manière dont ils rapportent les mêmes événements. Ces différences ont conduit de nombreux chrétiens conservateurs à recourir à des efforts d'harmonisation souvent très tendus, parfois jusqu'à l'absurde. Nombreux sont ceux qui en ont conclu que les Évangiles sont désespérément contradictoires et donc historiquement peu fiables en tant que récits de Jésus. La majorité des spécialistes du Nouveau Testament estiment aujourd'hui que la plupart des évangiles, sinon tous, appartiennent au genre de la biographie gréco-romaine et que ce genre autorise une certaine souplesse dans la manière dont les événements historiques sont racontés. Cependant, peu de chercheurs ont entrepris une discussion approfondie sur la manière dont cela se passe dans les péricopes évangéliques (passages autonomes).
Pourquoi y a-t-il des différences dans les Évangiles ? propose une nouvelle approche de la question en examinant les œuvres de Plutarque, un essayiste grec qui a vécu aux premier et deuxième siècles de notre ère. Michael R. Licona découvre trois douzaines de péricopes racontées deux fois ou plus dans les Vies de Plutarque, identifie les différences entre les récits et analyse ces différences à la lumière des dispositifs de composition identifiés par les érudits classiques comme étant couramment employés par les auteurs anciens. Le livre applique ensuite la même approche à dix-neuf péricopes racontées dans deux évangiles ou plus, démontrant que les différences majeures constatées résultent probablement des mêmes procédés de composition employés par Plutarque.
Montrant que les harmonisations tendues et les rejets hâtifs des Évangiles en tant que récits fiables sont erronés, Licona invite les lecteurs à les aborder à la lumière de leur genre biographique et, de cette manière, à mieux comprendre pourquoi ils diffèrent.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190264260 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2017 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
