Note :
Ce livre a été bien accueilli pour son écriture attrayante et ses idées précieuses sur la modération à une époque d'extrémisme. Il s'adresse aussi bien aux lecteurs ordinaires qu'à ceux qui s'intéressent à l'histoire et à la philosophie politique.
Avantages:Bien écrit pour le lecteur ordinaire, il fournit un contexte historique pour la modération, offre une définition convaincante d'un modéré, une recherche de haute qualité et une présentation physique.
Inconvénients:Peut plaire principalement à ceux qui s'intéressent à l'histoire et à la philosophie politique ; aucun inconvénient particulier n'a été relevé dans les critiques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Why Not Moderation?: Letters to Young Radicals
La modération est souvent présentée comme une simple vertu pour les esprits tièdes et indécis, à la recherche d'un centre flou entre les extrêmes. Il n'est donc pas surprenant que de nombreux hommes politiques ne veuillent pas être qualifiés de "modérés", de peur de perdre des élections.
Pourquoi pas la modération ? remet en question cette image conventionnelle et montre que la modération est une vertu complexe avec une riche tradition et des côtés radicaux inexplorés. À travers une série de lettres imaginaires échangées entre un modéré passionné et deux jeunes radicaux, ce livre décrit la vision politique distinctive qui sous-tend la modération et explique pourquoi nous avons besoin de cette vertu aujourd'hui en Amérique.
S'appuyant sur des sources claires et convaincantes, Craiutu offre la possibilité de repenser la modération et de participer à l'important débat public sur le type de société dans lequel nous voulons vivre. Son livre nous rappelle que nous ne pouvons pas nous permettre de marchander la civilisation libérale et la société ouverte que nous avons héritées de nos ancêtres.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)