Note :
Ce livre propose une exploration bien documentée du concept de modération à travers l'histoire, en soulignant sa nécessité dans les contextes politiques et sociaux contemporains. L'auteur donne un aperçu des défis et des mérites de l'adoption d'une position modérée dans un monde polarisé, avec des exemples historiques et des implications pratiques.
Avantages:Bien documentée, cette étude approfondie de la modération dans divers contextes offre de précieuses indications aux dirigeants, souligne l'importance de la modération dans la lutte contre l'extrémisme et propose des outils pour défendre un point de vue modéré.
Inconvénients:L'ouvrage est difficile à lire en raison de sa nature académique, il peut être dense et difficile à parcourir, et certains lecteurs peuvent se sentir intimidés par une terminologie complexe.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Faces of Moderation: The Art of Balance in an Age of Extremes
Aristote a classé la modération parmi les vertus morales. Il a également défini la vertu comme la moyenne entre les extrêmes, ce qui implique que la modération joue un rôle vital dans toutes les formes d'excellence morale.
Mais le caractère protéiforme de la modération - son omniprésence vague et mal définie dans le jugement et l'action - la rend extrêmement difficile à appréhender sur le plan théorique. En même temps, la modération semble être le fondement de nombreux régimes politiques démocratiques contemporains, car la concurrence entre les partis ne peut fonctionner correctement sans compromis et sans négociation. Le succès d'un gouvernement représentatif et de ses institutions dépend dans une large mesure de la vertu de la modération, qui reste pourtant absente à la fois du discours conceptuel de nombreux philosophes politiques et des discours de campagne d'hommes politiques craignant de perdre des élections s'ils sont perçus comme des modérés.
Aurelian Craiutu cherche à résoudre ce paradoxe. En examinant les écrits d'éminents penseurs du XXe siècle tels que Raymond Aron, Isaiah Berlin, Norberto Bobbio, Michael Oakeshott et Adam Michnik, il aborde les questions suivantes : Que signifie être une voix modérée dans la vie politique et publique ? Quelles sont les vertus et les limites de la modération ? La modération peut-elle être le fondement d'une plate-forme ou d'un parti performant ? Bien que les critiques soutiennent que la modération n'est qu'une question de contexte et de tempérament personnel, Craiutu trouve plusieurs normes de base qui sont apparues de manière cohérente dans différents contextes nationaux et politiques.
Les auteurs étudiés dans cet ouvrage défendent le pluralisme des idées, des intérêts et des forces sociales, et cherchent à atteindre un bon équilibre entre eux par le biais de la modération politique. Ils partagent une même préoccupation pour le mal politique et la dignité humaine, mais refusent de voir le monde en termes manichéens qui le divisent nettement entre les forces de la lumière et celles des ténèbres.
Les visages de la modération affirme que la modération reste cruciale pour les rencontres actuelles avec les nouvelles formes d'extrémisme et de fondamentalisme à travers le monde.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)