Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques reflètent une opinion partagée sur le livre, certains louant ses arguments passionnés en faveur des droits des animaux, tandis que d'autres critiquent son approche théologique et son manque d'engagement pratique sur des questions clés. L'auteur, Andrew Linzey, est remarqué pour son engagement et son éloquence, bien que certains trouvent que son point de vue manque de pertinence et de profondeur.
Avantages:Le livre est loué pour son écriture passionnée et élégante, ainsi que pour avoir soulevé des questions importantes concernant le traitement des animaux. Certains lecteurs ont trouvé l'argumentation convaincante et l'ont considérée comme une contribution majeure à la sensibilisation au bien-être des animaux.
Inconvénients:Les critiques estiment que la perspective théologique n'est pas pertinente et que le contenu manque de substance. Le livre est décrit comme tournant autour du pot et n'abordant pas des questions importantes telles que celles concernant les animaux de laboratoire. Certains relèvent également des inexactitudes théologiques, et quelques-uns recommandent d'autres lectures plus savantes et plus laïques.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Why Animal Suffering Matters: Philosophy, Theology, and Practical Ethics
Contenu du livre :
La façon dont nous traitons les animaux suscite de vives émotions. De nombreuses personnes sont dégoûtées par les photographies montrant la cruauté envers les animaux et réagissent avec passion à la façon dont nous faisons souffrir les animaux pour l'alimentation, le commerce et le sport. Mais s'agit-il, comme certains le prétendent, d'une question purement émotionnelle ? N'y a-t-il vraiment aucune raison rationnelle de s'opposer à la façon dont nous traitons les animaux ?
Dans Why Animal Suffering Matters, Andrew Linzey affirme que, lorsqu'ils sont analysés de manière impartiale, les arguments rationnels en faveur de l'extension de la sollicitude morale à tous les êtres sensibles sont beaucoup plus solides que beaucoup ne le supposent. En effet, Linzey montre que de nombreuses justifications pour infliger des souffrances aux animaux sont en fait des raisons de les protéger. Parce que les animaux, dit-on, sont dépourvus de raison, d'âme ou de langage, leur faire du mal n'est pas un délit. Linzey suggère que c'est exactement le contraire, que l'incapacité des animaux à donner ou à refuser leur consentement, leur incapacité à représenter leurs intérêts, leur innocence morale et leur relative absence de défense nous obligent à ne pas leur faire de mal.
Andrew Linzey démontre en outre que les arguments en faveur de trois pratiques controversées - la chasse aux chiens, l'élevage d'animaux à fourrure et la chasse aux phoques à des fins commerciales - ne peuvent résister à une critique rationnelle. Il examine les questions économiques, juridiques et politiques entourant chacune de ces pratiques, en faisant appel non pas à nos émotions mais à notre raison, et montre qu'elles sont rationnellement insoutenables et moralement répugnantes.
Dans ce livre superbement argumenté et profondément engageant, Linzey propose une nouvelle théorie sur l'importance de la souffrance animale, en soutenant que les animaux sensibles, comme les nourrissons et les jeunes enfants, devraient se voir accorder un statut moral particulier.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199351848 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 224 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
