Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « No Debate » de George Farah examine de manière critique le processus de débat présidentiel, en soutenant qu'il est contrôlé par les deux principaux partis pour maintenir un discours politique étroit qui exclut les candidats tiers et les vraies questions. L'auteur fournit une analyse détaillée de la Commission des débats présidentiels, exposant sa nature bipartisane et les manipulations qui ont lieu en coulisses. Les lecteurs apprécient le livre pour sa présentation concise et la documentation qui l'étaye, mais certains estiment que certains arguments sont exagérés.
Avantages:Le livre est bien documenté et présente une critique convaincante du système bipartisan américain, en mettant en évidence la manipulation des débats présidentiels. Il offre une documentation claire et des exemples de la manière dont les débats sont orchestrés pour exclure les candidats tiers et limiter la discussion sur des questions essentielles. Les lecteurs trouvent l'écriture attrayante et accessible, ce qui la rend adaptée à un large public soucieux de la démocratie.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que certains arguments du livre sont exagérés ou dramatisés. Si la rigueur de l'ouvrage est saluée, quelques critiques suggèrent qu'il aurait pu être plus succinct. En outre, on peut avoir l'impression que les révélations du livre sont quelque peu pessimistes en ce qui concerne le paysage politique.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates
Contenu du livre :
Retransmis devant des dizaines de millions d'Américains, les débats présidentiels sont le Super Bowl de la politique. Une bonne performance devant les caméras peut propulser un candidat en tête du peloton, tandis qu'une gaffe est synonyme d'embarras national et peut compromettre une candidature.
La faible marge d'erreur a conduit les deux grands partis à chercher - et à obtenir, sous l'égide de la Commission bipartisane des débats présidentiels - un contrôle étroit par le biais de scénarios, de limites de temps strictes et de l'exclusion des candidats tiers. Dans No Debate, l'auteur et lobbyiste George Farah affirme que ces récitations mises en scène tournent en dérision les élections présidentielles libres et équitables. Avec urgence et clarté, ce livre passe en revue l'histoire des débats présidentiels, l'impact des débats depuis l'avènement de la télévision, le rôle de la Ligue des électrices, l'activité antidémocratique du CPD et les moyens spécifiques par lesquels les Républicains et les Démocrates s'entendent pour ôter toute spontanéité aux débats eux-mêmes.
L'auteur présente le texte intégral d'un document secret inédit entre les républicains et les démocrates qui révèle à quel point les deux partis - et non le CPD - dictent les termes des débats. Dans le dernier chapitre, Farah présente une stratégie convaincante pour restaurer les débats présidentiels en tant qu'événements publics non partisans et non scénarisés, qui aident les citoyens - et non les entreprises ou les directeurs de campagne - à décider qui va diriger la Maison Blanche.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781583226308 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
