Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Omoo » d'Herman Melville propose des histoires captivantes se déroulant dans les mers du Sud, explorant les thèmes de l'aventure et de la culture polynésienne. Les lecteurs trouvent la narration de Melville captivante, bien que certains mentionnent qu'elle peut être encombrante par endroits. Une réimpression problématique du livre, difficile à lire en raison de son formatage, constitue un problème important.
Avantages:⬤ Un récit captivant et instructif.
⬤ Exploration perspicace de la culture polynésienne et de la vie des baleiniers.
⬤ Une écriture descriptive qui dépeint de manière vivante la vie en mer et à Tahiti.
⬤ Une œuvre classique appréciée par les fans de Melville.
⬤ Certaines parties du livre peuvent sembler lourdes ou à sauter.
⬤ Une édition spécifique est critiquée pour ses caractères minuscules illisibles et ses grandes pages.
⬤ Le livre n'a pas répondu à toutes les attentes, en particulier lorsqu'il est comparé au « Moby Dick » de Melville.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Titre original :
Omoo: Adventures in the South Seas
Contenu du livre :
Omoo : A Narrative of Adventures in the South Seas est le deuxième livre de l'écrivain américain Herman Melville, publié pour la première fois à Londres en 1847, et la suite de son premier récit sur les mers du Sud, Typee, également basé sur les expériences de l'auteur dans le Pacifique Sud. Après avoir quitté l'île de Nuku Hiva, le personnage principal s'embarque à bord d'un baleinier qui fait route vers Tahiti, après quoi une mutinerie éclate et un tiers de l'équipage est emprisonné à Tahiti. En 1949, le roman a été adapté dans le film d'exploitation Omoo-Omoo, le dieu requin.
Dans la préface d'Omoo, Melville affirme que le livre est autobiographique, écrit "à partir du simple souvenir" de certaines de ses expériences dans le Pacifique dans les années 1840 et renforcé par le fait qu'il a raconté l'histoire à de nombreuses reprises à sa famille et à ses amis. À la fin des années 1930, l'érudit Charles Roberts Anderson a découvert que Melville ne s'était pas contenté de se fier à sa mémoire et a révélé une multitude d'autres sources auxquelles il a eu recours pour écrire son livre.
Plus tard, Harrison Hayford, spécialiste de Melville, a réalisé une étude détaillée de ces sources et, dans l'introduction d'une édition de 1969 de Omoo, a résumé la pratique de l'auteur en montrant qu'il s'agissait d'une répétition d'un processus précédemment utilisé dans Typee :
"Il avait modifié des faits et des dates, élaboré des événements, assimilé des matériaux étrangers, inventé des épisodes et dramatisé les expériences imprimées d'autres personnes en les faisant siennes. Il n'avait pas plagié, simplement, car il avait toujours réécrit et presque toujours amélioré les passages qu'il s'était appropriés..... d'abord en rédigeant le récit sur la base de ses souvenirs et de son invention, puis en utilisant des livres sources pour étoffer les chapitres qu'il avait déjà écrits et pour fournir la matière des nouveaux chapitres qu'il insérait à divers endroits dans le manuscrit." (wikipedia.org)
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781636377605 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
