Note :
Le livre présente un argument convaincant sur les dangers auxquels sont confrontés les droits constitutionnels et l'État de droit dans le climat politique actuel, en particulier en ce qui concerne le traitement de Donald Trump. Il appelle à un examen plus approfondi des libertés civiles et des implications de la politique partisane sur le système juridique. Malgré certaines critiques, nombreux sont ceux qui estiment qu'il s'agit d'une lecture essentielle pour toute personne préoccupée par ces questions, quelle que soit son affiliation politique.
Avantages:⬤ Un style d'écriture facile à comprendre et accessible à un large public.
⬤ Offre une perspective équilibrée, transcendant la politique partisane tout en abordant des principes juridiques importants.
⬤ Souligne les événements historiques importants comme autant d'avertissements contre la remise en cause des droits constitutionnels.
⬤ Encourage la réflexion critique sur les libertés civiles et l'État de droit.
⬤ Reconnu pour le courage dont il fait preuve en abordant des questions controversées d'un point de vue juridique.
⬤ Certains lecteurs ont estimé que le livre s'éloignait du sujet ou se concentrait trop sur certains aspects au détriment d'autres.
⬤ Critique pour son caractère trop simpliste ou le fait qu'il ressasse des arguments connus sans apporter de nouvelles idées.
⬤ D'autres ont trouvé qu'il était difficile de s'y intéresser en raison de préjugés perçus ou de connaissances techniques insuffisantes sur certaines questions.
⬤ Certains lecteurs s'attendaient à une couverture complète de toutes les affaires contre Trump, mais n'ont pas trouvé ce qu'il fallait.
(basé sur 120 avis de lecteurs)
Get Trump: The Threat to Civil Liberties, Due Process, and Our Constitutional Rule of Law
Dans Get Trump : The Threat to Civil Liberties, Due Process, and Our Constitutional Rule of Law, Alan Dershowitz, premier auteur de best-sellers du New York Times et l'un des juristes américains les plus respectés, analyse les efforts incessants déployés par les opposants politiques à Donald Trump pour l'"avoir", pour l'empêcher de se présenter en 2024, à n'importe quel prix.
Alan Dershowitz a été qualifié de "l'un des défenseurs les plus éminents et les plus cohérents des libertés civiles en Amérique" par Politico et de "l'avocat le plus périlleux de la nation en matière de libertés civiles et l'un de ses plus éminents défenseurs des droits individuels" par Newsweek.
Get Trump montre clairement que les efforts anticonstitutionnels visant à empêcher Trump de reprendre la présidence remettent en cause les fondements mêmes de notre liberté : le respect de la légalité, le droit à l'assistance d'un avocat et la liberté d'expression. Ceux qui justifient ces dangereuses entorses à l'État de droit font valoir que la menace posée par une seconde présidence Trump est "différente" et "immédiate", alors que les entorses aux normes constitutionnelles sont à plus long terme et plus abstraites.
Dershowitz explique que les défenseurs des droits constitutionnels de Trump - même ceux qui, comme lui, s'opposent politiquement à Trump - cherchent à être réduits au silence ; leurs droits à la liberté d'expression sont attaqués, leur intégrité est remise en question et leur carrière est menacée. Une grande partie des médias substitue le plaidoyer contre Trump au reportage objectif, tandis que de nombreux universitaires pétitionnent et font de la propagande contre des droits qu'ils valorisaient auparavant - tout cela dans le but d'obtenir Trump.
L'essence de la justice est qu'elle doit s'appliquer à tous de la même manière, note Dershowitz. Personne n'est au-dessus de la loi, mais chercher à trouver des crimes pour influencer une élection ne constitue pas une application égale de la loi. Afin de garantir une application égale dans des situations comparables, il propose deux critères pour l'inculpation d'un candidat probable du parti adverse : le standard Richard Nixon et le standard Hillary Clinton - et plus récemment, le standard Joe Biden.
Get Trump prévient qu'indépendamment du fait que cet effort anti-démocratique pour empêcher Trump de se présenter réussisse ou non, il est susceptible de créer des précédents dangereux qui traîneront comme des armes chargées prêtes à être déployées contre d'autres candidats, fonctionnaires ou citoyens controversés au sujet desquels on peut faire valoir que le danger qu'ils représentent "est différent".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)