Note :
Le professeur Dershowitz présente une argumentation convaincante sur l'importance du respect de la Constitution américaine, en mettant l'accent sur ses connaissances spécialisées et son approche non partisane. Cependant, certains critiques trouvent ses opinions erronées et remettent en question ses qualifications.
Avantages:Une expertise sur la Constitution américaine, une approche non partisane et une forte recommandation pour ceux qui s'intéressent à l'impeachment.
Inconvénients:Opinions jugées incorrectes par certains, qui remettent en question ses qualifications et sa compréhension de la Constitution américaine.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Defending the Constitution: Alan Dershowitz's Senate Argument Against Impeachment
"La question n'est peut-être pas de savoir ce qui est arrivé à Alan Dershowitz. C'est peut-être ce qui est arrivé à tout le monde" - Politico.
Dans Defending the Constitution, Alan Dershowitz - auteur à succès du New York Times et l'un des juristes américains les plus respectés - présente un argument constitutionnel passionné contre la destitution du président Donald Trump, tel qu'il l'a présenté au Sénat des États-Unis.
Alan Dershowitz a été qualifié de "l'un des défenseurs les plus éminents et les plus cohérents des libertés civiles en Amérique" par Politico et de "l'avocat des libertés civiles le plus péripatéticien de la nation et l'un de ses plus éminents défenseurs des droits individuels" par Newsweek. Pourtant, il a fait l'objet de vives critiques pour avoir appliqué ces mêmes principes, et son fameux "test de la chaussure sur l'autre pied", à Donald Trump, en particulier après avoir défendu le président devant le Sénat américain lors des délibérations sur la destitution.
Defending the Constitution cherche à recentrer le débat sur la destitution sur la même norme que Dershowitz défend depuis des décennies : la loi des États-Unis d'Amérique, telle qu'elle est établie par la Constitution. Citant des exemples juridiques d'une longue lignée de juges et d'avocats distingués, et examinant le langage de la destitution dans la Constitution elle-même, Dershowitz prouve - d'abord au Sénat américain, et maintenant aux lecteurs du monde entier - que le président Trump n'aurait pas dû être destitué, et ne devrait certainement pas l'être, pour des causes qui ne répondent pas aux normes établies par les pères fondateurs.
Ce livre est l'argument d'Alan Dershowitz pour un retour à un jugement non partisan basé sur la Constitution, pour une préservation de la séparation des pouvoirs et des freins et contrepoids qui font la grandeur du gouvernement américain. Il s'agit d'une lecture essentielle pour toute personne intéressée ou concernée par la destitution du président Trump, et pour tous ceux qui se soucient de l'avenir du gouvernement et de la société américains.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)