Note :
Le livre est critiqué pour son manque d'organisation et de cohérence, s'apparentant davantage à une collection de notes et d'affirmations en ligne qu'à une argumentation structurée. Il n'apporte pas de nouveaux défis substantiels à l'athéisme et est rempli d'affirmations non étayées et d'un contenu mal formaté.
Avantages:L'auteur de la critique offre une perspective critique et s'engage dans les arguments de l'auteur. Il note le potentiel de discussions intéressantes sur l'athéisme et le théisme tout en encourageant les lecteurs à explorer les ressources existantes.
Inconvénients:Le livre est mal structuré, désorganisé et se lit comme une collection de commentaires en ligne plutôt que comme un argument cohérent. Il contient de nombreuses affirmations non étayées, manque de citations et n'introduit pas de nouveaux défis à l'athéisme.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
No Apology Necessary Atheism Refuted Eternal Causal Intelligence Affirmed A Comprehensive Compendium of Intelligent Refutations to Atheism
Ce livre contient mes écrits, ceux d'autres auteurs apologétiques, de scientifiques de haut niveau, de penseurs et d'érudits sur les thèmes de l'ontologie, de la théorie de l'évolution, de la théologie, de la biogenèse, de la physique quantique, de la philosophie, de la science, de la physique, du scientisme et de l'épistémologie, en rapport avec le thème central des réfutations du matérialisme athée.
Il est essentiel de considérer l'idée que ce n'est pas une seule réfutation ou un seul élément de preuve indiquant la plausibilité de l'existence d'une intelligence causale éternelle qui crée un argument en faveur de la forte possibilité d'une telle intelligence causale éternelle... d'un Créateur.
C'est plutôt la somme de TOUS ces points de données et preuves solides qui culmine dans une conclusion globale et inéluctable qu'un tel Créateur est non seulement hautement plausible, et donc digne d'une considération scientifique, philosophique et théologique sérieuse, mais qu'en outre, rejeter une telle conclusion, sur la base des données cumulées, équivaut à un aveu manifeste de mauvaise pratique scientifique et à un parti pris de naturalisme flagrant.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)