Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Modern Science: The Trojan Horse of Occultism
La Société royale de Londres a été le premier cartel épistémologique à faire ce saut dans la légitimation du scientisme, y compris la pédagogie de la biologie évolutive, de l'héliocentrisme, de la théorie gravitationnelle, du principe copernicien, de l'astronomie et des sciences naturelles. Bien que la plupart de leurs efforts en matière de "sciences naturelles" soient ancrés dans l'hermétisme babylonien, la magie alchimique et le rosicrucianisme de Sir Francis Bacon, ils ont réussi à masquer ces fondements en rebaptisant leur pédagogie "science empirique", établissant ainsi les bases de la science moderne comme un cheval de Troie pour l'occultisme, ce qui a donné naissance à une longue série de groupes de façade épistémologiques tels que les Jésuites du Vatican, les Francs-maçons et les Illuminati, qui ont tous continué à diffuser les doctrines occultes de la Royal Society sous la même bannière de la soi-disant "science empirique légitime".
Regardez simplement ce qu'ils enseignaient : le principe copernicien, l'héliocentrisme, la théorie de l'évolution de la gravité, l'expansion de l'univers, l'astrophysique et l'astronomie. Même s'ils prêchaient les mérites de la méthode scientifique, tout ce qu'ils enseignaient, et enseignent encore aujourd'hui, est ancré dans une fantaisie occulte, habilement présentée comme une science matérielle légitime. La Royal Society était le subterfuge et le cheval de Troie parfaits pour faire avancer leurs programmes et leurs idées occultes en toute discrétion.
En apparence, la Royal Society cherchait à concrétiser la vision de Sir Francis Bacon, qui voyait dans la science expérimentale une activité collective entreprise pour le bien de l'État. Cependant, les liens de Bacon avec les Rose-Croix et les Francs-Maçons ont été largement discutés par des auteurs et des chercheurs dans de nombreux ouvrages.
Andreas Sommer, dans son article de l'encyclopédie de l'ISP, dit ceci à propos de la "révolution scientifique" des XVIe et XVIIe siècles : "La révolution scientifique des XVIe et XVIIe siècles - représentée par des pionniers tels que Francis Bacon, Johannes Kepler, Galilée, Robert Boyle et Isaac Newton - est souvent considérée comme ayant libéré l'humanité de l'oppression religieuse et de la superstition. C'est à cette époque, écrit un commentateur, que les notions modernes de "distinction nette entre le normal et le paranormal, entre la science et la pseudoscience, la réalité et la magie" ont commencé à se former, et depuis lors, ces frontières ont "divisé la parapsychologie de la science conventionnelle".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)