Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Monumental Harm » de Roger C. Hartley fournit une analyse approfondie et équilibrée du rôle controversé des monuments confédérés dans les espaces publics, plaidant pour leur retrait en raison de leur perpétuation du racisme systémique et des stéréotypes anti-Noirs. Il souligne l'importance de comprendre le contexte historique et les implications de ces monuments, tout en fournissant aux lecteurs des arguments pour s'engager dans des débats sur leur présence.
Avantages:Le livre est bien documenté, structuré de manière logique et présente un argumentaire convaincant basé sur des faits historiques plutôt que sur des appels purement moraux ou émotionnels. Il est perspicace, informatif et facile à lire, ce qui le rend adapté à toute personne cherchant à comprendre les complexités entourant les monuments confédérés et les débats sur leur retrait. Les critiques ont apprécié son approche équilibrée et érudite, ainsi que la clarté avec laquelle il expose les coûts sociétaux associés aux monuments.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient se sentir mal à l'aise ou en désaccord avec la position de l'auteur sur l'enlèvement des monuments confédérés, en particulier s'ils ont des liens émotionnels forts avec l'héritage sudiste. En outre, le livre ne couvre pas suffisamment les opinions opposées, ce qui pourrait limiter son attrait pour ceux qui recherchent un examen plus équilibré des arguments en faveur de la conservation de ces monuments.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
Monumental Harm: Reckoning with Jim Crow Era Confederate Monuments
Contenu du livre :
Ces dernières années, le débat sur l'avenir des monuments confédérés a occupé le devant de la scène et provoqué d'âpres affrontements dans les communautés de tout le Sud américain. Au cœur du débat se trouve la question de savoir ce que ces monuments représentent. Les arguments et les contre-arguments sont formulés autour d'un ensemble d'hypothèses fondées sur l'histoire, la politique, la culture et les relations raciales du Sud. La compréhension et l'évaluation précise des revendications et contre-revendications associées nécessitent un examen minutieux des faits et des considérations juridiques pertinents pour les affirmations de chaque partie. Dans Monumental Harm, Roger C. Hartley propose une feuille de route pour aborder et résoudre ce débat acrimonieux.
Bien que l'histoire et la mémoire populaire jouent un rôle essentiel dans la discussion, les deux parties ont été déformées. Monumental Harm passe en revue l'histoire factuelle de l'érection initiale de ces monuments et la distingue de la mémoire populaire entretenue par de nombreux partisans des monuments confédérés. Hartley aborde également les préoccupations concernant l'effacement potentiel de l'histoire et le préjudice que ces monuments ont causé à la communauté afro-américaine au fil des ans, ainsi que le rôle qu'ils continuent de jouer dans la politique et le pouvoir.
La récente montée du nationalisme blanc et les vidéos des meurtres de citoyens noirs perpétrés par des policiers blancs ont donné lieu à des manifestations dans tout le pays et à un examen plus approfondi des monuments confédérés érigés sur des terrains publics. Alors que l'injustice est mise à nu et que les esprits s'échauffent, le besoin d'une résolution pacifique devient de plus en plus nécessaire. Monumental Harm propose un moyen de sortir de l'impasse rhétorique, en nous invitant à évaluer la question à travers le prisme de la Constitution américaine, tout en appliquant le principe démocratique général selon lequel aucun droit n'est absolu. Grâce à un discours constructif et à un compromis de bonne foi, une union plus parfaite est à portée de main.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781643361697 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 280 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
