Note :
Les critiques présentent un large éventail d'opinions sur « Mont-Saint-Michel et Chartres » de Henry Adams, soulignant la profondeur de ses idées historiques et philosophiques tout en critiquant certaines éditions pour leur mauvaise qualité et leur manque de lisibilité. Le livre est apprécié pour sa subjectivité et ses explorations profondes de l'architecture et de la culture médiévales, mais il fait également l'objet de critiques pour son ton sec et sa prose détaillée, parfois écrasante.
Avantages:Le livre offre une vision profonde de l'histoire et de l'architecture médiévales. Sa subjectivité et son ton personnel le rendent attrayant pour ceux qui connaissent le parcours de l'auteur. De nombreux lecteurs le trouvent stimulant, émouvant et magnifiquement écrit. Il offre une vue d'ensemble du contexte culturel et philosophique de l'époque, ce qui enrichit la compréhension du lecteur.
Inconvénients:Plusieurs éditions souffrent d'une typographie et d'une mise en page médiocres, ce qui les rend difficiles à lire. La prose peut être sèche et trop détaillée, ce qui oblige le lecteur à l'assimiler par petits bouts. Certaines éditions manquent d'éléments essentiels, tels qu'un index ou une préface, ce qui suscite la frustration des lecteurs. Les personnes peu familiarisées avec l'histoire européenne peuvent avoir du mal à suivre.
(basé sur 23 avis de lecteurs)
Mont-Saint-Michel and Chartres
La relation entre le lecteur et l'écrivain, de fils à père, existait peut-être à l'époque de la reine Élisabeth, mais elle est beaucoup trop étroite pour être vraie à la nôtre. Tout ce qu'un écrivain peut espérer de ses lecteurs aujourd'hui, c'est qu'ils acceptent de se considérer comme des neveux, et même dans ce cas, il ne s'attendrait qu'à un refus plus ou moins civilisé de la part de la plupart d'entre eux.
En effet, s'il avait atteint un certain âge, il aurait observé que les neveux, en tant que classe sociale, ne lisent plus du tout, et qu'il n'existe qu'un seul exemple familier d'un neveu qui a lu son oncle. L'exception tend plutôt à confirmer la règle, puisqu'il a fallu un Macaulay pour la produire, et deux volumes pour la consigner. Enfin, le mètre ne le permet pas.
On ne peut pas dire : "Celui qui me lit, quand je serai en cendres, est mon neveu en souhaits. "
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)