Note :
Rethinking Athenian Democracy » de Josiah Ober est un ouvrage scientifique qui remet en question les points de vue traditionnels sur la démocratie athénienne et présente une perspective structurée sur son fonctionnement. Si certains le trouvent éclairant et bien argumenté, d'autres critiquent ses limites concernant le rôle de l'armée et le style d'écriture d'Ober.
Avantages:L'ouvrage réussit à unifier un mouvement scientifique, à présenter une thèse convaincante sur l'évolution de la démocratie athénienne et à encourager des discussions structurées entre chercheurs. Il est considéré comme une lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent aux systèmes démocratiques historiques et modernes, car il fournit des informations pertinentes sur l'idéologie politique et la communication entre les élites et les citoyens.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que le livre minimise l'influence de l'armée sur la société athénienne, et certains lecteurs trouvent que l'écriture d'Ober manque de qualité. En outre, l'hypothèse selon laquelle les processus démocratiques du IVe siècle reflétaient ceux du Ve siècle, sans preuves suffisantes, suscite des inquiétudes.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Mass and Elite in Democratic Athens: Rhetoric, Ideology, and the Power of the People
Ce livre pose une question importante, souvent ignorée par les historiens de l'Antiquité et les politologues : Pourquoi la démocratie athénienne a-t-elle fonctionné aussi bien et aussi longtemps ? Josiah Ober cherche la réponse en analysant la sociologie de la politique athénienne et la nature de la communication entre les citoyens de l'élite et ceux qui ne le sont pas. Après une étude préliminaire du développement de la constitution athénienne, il se concentre sur le rôle de la rhétorique politique et juridique.
En tant que jurés et membres de l'Assemblée, les masses citoyennes d'Athènes conservaient des pouvoirs importants, et les politiciens et plaideurs athéniens de l'élite devaient s'adresser à ces grands groupes de citoyens ordinaires en des termes compréhensibles et acceptables pour l'auditoire. Cet ouvrage étudie les stratégies sociales qui sous-tendent les tactiques rhétoriques employées par les orateurs de l'élite. Une lecture attentive des discours met en évidence les éléments égalitaires et élitistes de l'idéologie populaire athénienne.
Ober démontre que le vocabulaire de la parole publique constituait un discours démocratique qui permettait aux Athéniens de résoudre les contradictions entre l'idéal d'égalité politique et la réalité de l'inégalité sociale. Sa réévaluation radicale du leadership et du pouvoir politique dans l'Athènes classique rétablit des éléments clés du contexte social et idéologique de la première démocratie occidentale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)