Note :
Le livre « Political Dissent in Democratic Athens » est salué pour son analyse perspicace de l'opposition intellectuelle à la démocratie athénienne, qui s'appuie sur une série de textes classiques et utilise diverses méthodologies. L'auteur, JO, défend de manière convaincante l'importance de la foule et de la tradition de la pensée dissidente dans la politique athénienne. L'écriture se caractérise par sa lucidité et sa passion, rendant accessibles des idées complexes, bien qu'il y ait des critiques occasionnelles sur le choix des mots de l'auteur.
Avantages:Analyse perspicace de la démocratie athénienne et de la dissidence, écriture lucide et passionnée, utilisation intéressante de diverses méthodologies, exploration significative d'une tradition d'opposition intellectuelle et thèse convaincante sur le succès de la démocratie athénienne.
Inconvénients:Choix de mots parfois maladroits qui nuisent à la clarté de l'écriture.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Political Dissent in Democratic Athens: Intellectual Critics of Popular Rule
Comment et pourquoi la tradition occidentale de la théorie politique est-elle née à Athènes à la fin du cinquième et au quatrième siècle avant J.-C. ? En mêlant l'histoire intellectuelle à la philosophie politique et à l'analyse littéraire, Josiah Ober soutient que la tradition est née d'un débat important sur la démocratie.
Comme les intellectuels grecs de l'élite avaient tendance à supposer que les hommes ordinaires étaient incapables de se gouverner eux-mêmes, la longévité et la résistance du régime populaire athénien posaient un problème : comment expliquer le succès apparent d'un régime fondé de manière irrationnelle sur la sagesse inhérente et l'efficacité pratique des décisions prises par des citoyens n'appartenant pas à l'élite ? Le problème est devenu aigu après deux coups d'État oligarchiques à la fin du cinquième siècle avant J.-C. La générosité et l'esprit d'État dont les démocrates ont fait preuve après avoir repris le pouvoir politique contrastaient fortement avec la violence et la corruption des oligarques. Comme il n'était plus évident que des hommes meilleurs signifiaient un meilleur gouvernement, les détracteurs de la démocratie ont cherché de nouveaux arguments pour expliquer la relation entre la politique, l'éthique et la morale.
Ober propose de nouvelles lectures des œuvres politiques de Thucydide, Platon et Aristote, entre autres, en les replaçant dans le contexte d'une communauté compétitive d'écrivains dissidents. Ces penseurs luttaient à la fois contre l'idéologie démocratique et contre leurs rivaux intellectuels pour formuler la meilleure critique, et la plus influente, du régime populaire.
L'environnement concurrentiel athénien a stimulé un siècle de brillantes innovations littéraires et conceptuelles. Grâce à la recréation par Ober d'un milieu intellectuel antique, la première pensée politique occidentale apparaît non seulement comme une note de bas de page de Platon, mais aussi comme un commentaire dissident sur la première démocratie occidentale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)