Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques fournissent un éventail d'opinions sur le livre, soulignant son caractère unique dans l'interprétation de Lucrèce. De nombreux lecteurs le trouvent fascinant et perspicace, bien que certains expriment une certaine confusion quant à l'analyse non conventionnelle de Nail. Dans l'ensemble, le livre est loué pour sa perspective nouvelle, mais il est critiqué pour ses interprétations ambitieuses.
Avantages:⬤ Offre une perspective unique et profonde sur Lucrèce et Épicure.
⬤ Un style d'écriture engageant et lisible.
⬤ Encourage une nouvelle réflexion et remet en question les points de vue traditionnels de la philosophie.
⬤ Certains lecteurs trouvent l'analyse brillamment perspicace et très originale.
⬤ Certains lecteurs sont déconcertés par les interprétations non conventionnelles et les arguments complexes de Nail.
⬤ Les critiques remettent en question la validité des liens établis entre le texte de Lucrèce et des affirmations philosophiques plus larges.
⬤ L'approche ambitieuse peut aliéner les lecteurs qui préfèrent une analyse plus directe.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Lucretius I: An Ontology of Motion
Contenu du livre :
Thomas Nail soutient de manière convaincante et systématique que Lucrèce n'était pas un atomiste, mais un penseur du flux cinétique.
Ce faisant, il renverse complètement les fondements interprétatifs du matérialisme scientifique moderne, dont les origines philosophiques reposent sur la lecture atomiste du livre immensément influent de Lucrèce, De Rerum Natura.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781474434676 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
