Avis des lecteurs
Résumé:Le livre présente une perspective juridique soignée des événements historiques, mais il est critiqué pour avoir minimisé la violence à laquelle les manifestants ont été confrontés, ce qui a donné lieu à des allégations selon lesquelles il s'agirait d'une représentation trompeuse de l'époque.
Avantages:⬤ Matériel, preuves et écriture de premier ordre
⬤ historiquement précis
⬤ offre des perspectives précieuses du point de vue du système juridique.
⬤ Ignore l'ampleur de la violence à laquelle les manifestants ont été confrontés
⬤ présente une vision blanchie de l'histoire
⬤ se concentre trop sur Greensboro tout en négligeant le contexte plus large des sit-in et de l'opposition violente dans d'autres villes.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
The Sit-Ins: Protest and Legal Change in the Civil Rights Era
Contenu du livre :
Le 1er février 1960, quatre étudiants afro-américains entrent dans le grand magasin Woolworth de Greensboro, en Caroline du Nord, et s'assoient au comptoir de la cantine. Ce comptoir, comme la plupart des comptoirs du Sud des États-Unis, refusait de servir les clients noirs.
Les quatre étudiants sont restés assis jusqu'à la fermeture du magasin. Dans les jours qui suivent, ils reviennent, rejoints par un nombre croissant de camarades de classe. Ces manifestations "sit-in" se sont rapidement étendues à d'autres villes du Sud, attirant des milliers d'étudiants et se transformant en un mouvement de protestation qui allait transformer la lutte pour l'égalité raciale.
The Sit-Ins raconte l'histoire des manifestations d'étudiants aux comptoirs de restauration et le débat national qu'elles ont déclenché sur la signification du droit constitutionnel de tous les Américains à une protection égale de la loi. Christopher W.
Schmidt décrit comment, derrière les scènes désormais iconiques d'étudiants afro-américains assis dans le calme et la défiance devant des comptoirs de restauration réservés aux Blancs, se cache une série de dilemmes juridiques sous-estimés, concernant le sens de la Constitution, la capacité des institutions juridiques à remédier à différentes formes d'injustice et la relation entre la réforme juridique et le changement social. Les actions des étudiants ont déclenché une conversation nationale sur la question de savoir si la clause de protection égale de la Constitution s'étendait aux activités des entreprises privées qui servaient le grand public. Les tribunaux, qui sont traditionnellement au centre des débats sur les différends constitutionnels, ont joué un rôle important, mais finalement secondaire, dans cette histoire.
La grande victoire du mouvement des sit-in n'a pas été remportée par la Cour suprême, mais par le Congrès, avec l'adoption du Civil Rights Act (loi sur les droits civils) de 1964, une loi historique qui a reconnu le droit que les étudiants afro-américains avaient revendiqué pour eux-mêmes quatre ans plus tôt. The Sit-Ins invite à mieux comprendre comment les Américains contestent et construisent le sens de leur Constitution.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226522449 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
