Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre se penche sur les présidences de Zachary Taylor et de Millard Fillmore, mettant en lumière leur rôle au cours d'une période tumultueuse de l'histoire américaine marquée par la menace de sécession et le débat sur l'esclavage. Bien qu'il détaille de manière approfondie l'environnement politique et les événements de leurs administrations, certains lecteurs trouvent que le style d'écriture est lourd et trop détaillé.
Avantages:Le livre est bien documenté et fournit un contexte historique approfondi, ce qui le rend instructif pour ceux qui s'intéressent à l'histoire politique américaine. Il offre un aperçu significatif de la vie et des défis auxquels Taylor et Fillmore ont été confrontés, ainsi que de la dynamique sociopolitique de leur époque. De nombreux lecteurs apprécient la profondeur des détails concernant les événements de l'époque.
Inconvénients:Plusieurs critiques critiquent le style du livre, le décrivant comme mal écrit et trop détaillé au point d'être fastidieux. Certains lecteurs estiment qu'il manque d'engagement émotionnel avec les sujets, ce qui le fait ressembler à un récit aride des travaux du Congrès plutôt qu'à une biographie. La comparaison avec d'autres biographies présidentielles a suscité des attentes plus élevées auxquelles ce livre ne répond pas pour certains lecteurs occasionnels.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
The Presidencies of Zachary Taylor and Millard Fillmore
Contenu du livre :
Dans cet ouvrage, Elbert B. Smith s'inscrit en faux contre les interprétations traditionnelles de Taylor et Fillmore, les douzième et treizième présidents (de 1848 à 1853). Il soutient de manière convaincante que Taylor, esclavagiste, et non John C. Calhoun, était le défenseur réaliste des intérêts des esclavagistes du Sud, et que Taylor n'a rien fait pour entraver le Compromis de 1850. Bien que Taylor se soit opposé à la combinaison des questions en un seul projet de loi de compromis qui ne pouvait être adopté sans amendements pour satisfaire les extrémistes, il aurait approuvé les différentes parties du Compromis qui ont finalement été adoptées en tant que mesures distinctes.
La plupart des historiens ont écrit que la mort de Taylor et l'accession de Fillmore ont entraîné un changement brusque de la politique présidentielle, mais Smith pense que la continuité a prédominé. Taylor voulait que les controverses soient débattues et fassent l'objet de projets de loi distincts. Fillmore y contribue. Taylor est prêt à défendre le Nouveau-Mexique contre le Texas. Fillmore ordonne l'envoi de 750 soldats supplémentaires au Nouveau-Mexique et annonce publiquement qu'il fera de même. Taylor souhaitait que la Californie et le Nouveau-Mexique obtiennent le statut d'État, avec une autodétermination en matière d'esclavage. Par des mesures distinctes, le Congrès admet la Californie et préserve la viabilité du Nouveau-Mexique en tant que territoire autorisé à prendre sa propre décision en matière d'esclavage.
Les sécessionnistes étant opposés aux modérés lors des élections sudistes de 1851, Fillmore doit choisir entre son serment constitutionnel et son antipathie personnelle pour la nouvelle loi sur les esclaves fugitifs. Il soutient la loi et contribue ainsi à maintenir les modérés sudistes au pouvoir pendant quelques années encore. En réalité, ses efforts n'ont pas permis de récupérer un seul esclave. Selon Smith, l'erreur la plus grave de Fillmore fut de refuser, en 1852, de se faire nommer pour un nouveau mandat.
Smith affirme que Taylor et Fillmore ont été gravement déformés et sous-estimés. Ils ont été confrontés à une terrible crise nationale et ont accepté toutes les responsabilités sans broncher ni rejeter la faute sur quelqu'un d'autre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780700603626 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 1988 |
| Nombre de pages : | 262 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
