Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre donne une vue d'ensemble de la présidence de James Buchanan, en se concentrant sur l'histoire administrative plutôt que sur une biographie personnelle. Il aborde les échecs de Buchanan et les défis qui ont conduit à la guerre civile, en mettant l'accent sur les mauvaises nominations et les priorités mal alignées. Bien que l'ouvrage soit concis et offre un aperçu d'une présidence souvent négligée, les opinions sur sa profondeur et son efficacité varient d'un lecteur à l'autre.
Avantages:L'ouvrage est lisible, bien documenté, offre un aperçu d'un président moins connu, fournit un contexte sur le mandat de Buchanan et aborde les événements politiques notables de l'époque.
Inconvénients:Il ne s'agit pas d'une biographie, l'ouvrage manque de profondeur sur Buchanan, certains lecteurs le considèrent comme superficiel et il ne comble peut-être pas entièrement le vide historique concernant sa présidence.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
The Presidency of James Buchanan
Contenu du livre :
Ce livre propose des conclusions très différentes de la plupart des interprétations historiques traditionnelles de la présidence Buchanan. Les historiens ont soit condamné Buchanan pour sa faiblesse et ses hésitations, soit l'ont dépeint comme un président dévoué à la paix qui a fait tout ce qui était constitutionnellement possible pour éviter la guerre. Sous l'œil attentif d'Elbert B. Smith, Buchanan apparaît comme une figure forte qui a apporté des contributions essentielles non pas à la paix mais à l'accélération des animosités qui ont engendré la guerre.
Les historiens qui ont considéré la guerre civile comme un prix nécessaire et justifiable pour la destruction de l'esclavage devraient se sentir redevables envers James Buchanan, écrit Smith. Ceux qui pensent que la guerre aurait pu et dû être évitée ne lui doivent rien.
La plupart des récits de l'époque se sont concentrés sur l'affaire Dred Scott, le Kansas exsangue et la Constitution de Lecompton, les débats Lincoln-Douglas, John Brown, la montée des républicains et la désintégration des démocrates, l'élection de 1860 et les âpres querelles sur l'extension de l'esclavage provoquées par ces événements. Buchanan est souvent apparu sur une scène occupée par des acteurs plus importants.
Il est impossible de prouver que la guerre était déjà inévitable en mars 1857. Le fait qu'une série ultérieure d'événements chargés d'émotion ait rempli le Nord et le Sud de rage et de peur, déclenchant la sécession et la guerre, est indiscutable. La théorie de Smith est que Buchanan, en dirigeant les États-Unis pendant ces années fatidiques, a beaucoup contribué à l'esprit de guerre qui s'est développé dans les deux sections. Poussé par l'affection et la sympathie qu'il éprouvait pour les Sudistes, il tenta de satisfaire leurs exigences en matière de droits à l'esclavage dans les territoires. Cela a suscité dans tout le Nord des sentiments amers contre le Sud, ce qui a fait échouer ses efforts et a convaincu encore davantage les Sudistes qu'ils ne pouvaient plus faire ce qu'ils voulaient à l'intérieur de l'Union. Le seul événement qui a finalement déclenché la sécession du Sud a été l'élection d'un président républicain, et l'accord de Buchanan avec les demandes du Sud et sa haine personnelle pour Stephen A. Douglas y ont largement contribué.
Couvrant la période la plus controversée de l'histoire américaine, Smith présente de nouvelles évaluations importantes à l'attention des étudiants de la guerre civile et de la présidence.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780700601325 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 1975 |
| Nombre de pages : | 228 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
