Note :

Ce livre propose un examen détaillé et érudit des guerres de Tchétchénie, en particulier de la première guerre de Tchétchénie et des premières années de la seconde. Il compare la situation tchétchène à celle d'autres régions autonomes de Russie et examine le contexte historique et les réactions internationales. Bien qu'il soit instructif et bien écrit, certains lecteurs le trouvent déséquilibré, se concentrant trop sur le point de vue tchétchène tout en négligeant le point de vue russe.
Avantages:⬤ Analyse scientifique détaillée et bien écrite
⬤ informative sur la Tchétchénie post-soviétique
⬤ adaptée aux lecteurs recherchant une compréhension approfondie
⬤ comprend des comparaisons précieuses avec d'autres régions autonomes et des aperçus des réponses internationales.
⬤ Perçu comme déséquilibré par certains lecteurs, se concentrant largement sur le point de vue tchétchène et minimisant le point de vue russe
⬤ des affirmations controversées concernant les actions et les motivations russes
⬤ peut ne pas convenir à ceux qui recherchent une lecture légère ou rapide.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union?
« .
Après l'éclatement de l'Union soviétique, Boris Eltsine a improvisé un système de « fédéralisme asymétrique » pour aider à maintenir l'État qui lui a succédé, la Fédération de Russie. Toutefois, lorsque des velléités d'indépendance se sont manifestées en Tchétchénie, Eltsine et, plus tard, Vladimir Poutine ont choisi l'action militaire pour faire face à un « feu de broussailles » dont ils craignaient qu'il ne s'étende à d'autres régions et ne finisse par détruire la fédération. Matthew Evangelista examine les causes des guerres de Tchétchénie de 1994 et 1999 et conteste les affirmations de Moscou selon lesquelles la Fédération de Russie était trop fragile pour résister à la perte potentielle d'une république rebelle. Il suggère que le danger pour la Russie réside moins dans une désintégration de type soviétique que dans une tentative malencontreuse de recentralisation autoritaire, qui mettrait en péril les institutions démocratiques naissantes de la Russie. Il affirme également que les actes de terrorisme bien documentés de certains combattants tchétchènes ne devraient pas servir d'excuse à la Russie pour commettre des crimes de guerre et des atrocités. M. Evangelista exhorte les démocraties émergentes comme la Russie à faire face aux conflits internes violents et au terrorisme sans porter atteinte aux droits et libertés fondamentaux de leurs citoyens. Il recommande aux États-Unis et aux autres démocraties d'être plus attentifs aux violations des droits de l'homme commises par Moscou et, dans leur propre lutte contre le terrorisme, de fournir une sorte de modèle.
« .