Note :

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Do the Geneva Conventions Matter?
Les conventions de Genève sont les lois les plus connues et les plus anciennes qui régissent la guerre, mais quelle différence font-elles dans la manière dont les États s'engagent dans un conflit armé ? Depuis le début de la "guerre contre la terreur" avec le 11 septembre, ces protocoles sont de plus en plus présents dans le débat public. Nous sommes entrés dans une ère où les guerres contemporaines impliquent souvent des tactiques de terrorisme et de guérilla, mais comment les règles conçues pour des formes plus conventionnelles de violence interétatique ont-elles été ajustées ?
Les Conventions de Genève sont-elles importantes ? propose une riche analyse comparative des lois qui régissent la guerre ainsi qu'une enquête plus spécifique sur les pratiques des États. Matthew Evangelista et Nina Tannenwald expliquent dans quelle mesure et dans quelles conditions le respect symbolique ou "rituel" se traduit par un respect effectif sur le champ de bataille en examinant d'importantes études à travers l'histoire. Pour n'en citer que quelques-unes, ils parcourent la guerre d'Algérie pour l'indépendance de la France dans les années 1950 et 1960, les guerres américaines en Corée, au Vietnam, en Irak et en Afghanistan, les approches iraniennes et israéliennes des lois de la guerre et les obligations légales des sociétés de sécurité privées et des forces de maintien de la paix.
Cet ouvrage, qui a fait l'objet de recherches approfondies, vient enrichir la littérature sur le droit et la société en sociologie, la littérature constructiviste dans le domaine des relations internationales et la recherche juridique sur l'"internalisation". L'ouvrage Do the Geneva Conventions Matter ? donne un aperçu de la manière dont le régime de Genève a limité la guérilla et le terrorisme et des facteurs qui affectent la protection des droits de l'homme en temps de guerre.