Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Natural Rights and the Right to Choose » de Hadley Arkes fournit un argument convaincant contre l'avortement et explore en profondeur la théorie des droits naturels. Si certains lecteurs le trouvent instructif et utile pour comprendre des questions sociétales complexes, d'autres le critiquent pour son étroitesse d'esprit et son manque de perspective contemporaine sur les droits, en particulier en ce qui concerne les communautés marginalisées.
Avantages:⬤ Des arguments bien écrits et logiquement cohérents
⬤ offre un aperçu approfondi de la théorie du droit naturel et des batailles juridiques sur l'avortement
⬤ remet en question la réflexion des lecteurs, en particulier pour ceux qui se trouvent dans des contextes où les opinions sont opposées
⬤ loué pour sa clarté et sa force sur le sujet
⬤ précieux pour les partisans des droits naturels.
⬤ Critiqué pour ses perspectives dépassées et son manque d'engagement envers les complexités modernes des droits
⬤ le point de vue privilégié de l'auteur peut éclipser le discours
⬤ considéré comme une chambre d'écho de la pensée conservatrice qui ne tient pas compte de l'intersectionnalité et des diverses expériences
⬤ certains peuvent trouver que les arguments manquent de nuance et d'ouverture intellectuelle.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
Natural Rights and the Right to Choose
Contenu du livre :
Au cours des trente dernières années, la classe politique américaine a fini par s'éloigner des doctrines des droits naturels qui constituaient le principal enseignement des fondateurs américains et d'Abraham Lincoln. Ce faisant, elle s'est affranchie de la base de ses propres droits.
Mais l'ironie de la chose, c'est qu'ils ont opéré cette transition sans la moindre conscience, et même avec une sorte de conviction sereine qu'ils ont élargi les droits constitutionnels. Depuis 1965, au nom de la vie privée et de l'autonomie, ils ont déployé de vastes revendications de liberté, toutes liées d'une manière ou d'une autre à la notion de liberté sexuelle, et pourtant ce nouveau schéma de droits dépend d'un déni, à la base, des prémisses et de la logique des droits naturels. Hadley Arkes affirme que le droit de choisir l'avortement a fonctionné comme le droit qui a détourné la classe politique des doctrines du droit naturel.
Le nouveau droit de choisir a renversé la jurisprudence libérale du New Deal et a placé la jurisprudence sur des bases sensiblement différentes. Ainsi, même s'il existe un droit à l'avortement, ce droit a été détaché de la logique des droits naturels et dépouillé de toute substance morale.
En conséquence, les personnes qui ont absorbé ces nouvelles notions de droits se sont mises dans une position où elles ne peuvent plus défendre moralement aucun de leurs droits. Hadley Arkes est le professeur Edward Ney des institutions américaines au Amherst College.
Il est l'auteur de First Things (Princeton, 1986), Beyond the Constitution (Princeton, 1990) et The Reform Constitution (Princeton, 1994). Il a contribué à First Things, la revue qui a pris le nom de son livre du même titre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780521812184 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2002 |
| Nombre de pages : | 332 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
