Note :
Les critiques font l'éloge de ce livre, qu'elles considèrent comme un classique éclairant et informatif sur les origines du christianisme et ses liens avec les pratiques anciennes, en particulier la corrélation entre les traditions religieuses modernes et le paganisme. Cependant, plusieurs critiques soulignent la difficulté de la langue, les petits caractères et la nécessité d'une lecture attentive en raison de la prose complexe de l'auteur.
Avantages:Le livre fournit une enquête approfondie sur les origines des fêtes et traditions chrétiennes, présentant une perspective controversée mais révélatrice. De nombreux lecteurs ont trouvé qu'il s'agissait d'une référence précieuse, louant ses aperçus historiques et la profondeur de ses recherches. L'ouvrage est apprécié pour les liens fondamentaux qu'il établit entre l'idolâtrie ancienne et les pratiques religieuses modernes, et plusieurs critiques ont souligné sa pertinence durable en tant qu'ouvrage scientifique.
Inconvénients:Les critiques ont noté que le langage peut être fastidieux et fleuri, ce qui rend la lecture et l'assimilation difficiles. Beaucoup ont trouvé les petits caractères difficiles à lire, et certains ont estimé que si le livre contient des informations précieuses, tous les faits présentés ne sont pas fiables. En outre, la navigation dans certaines éditions (comme Kindle) a été jugée problématique.
(basé sur 60 avis de lecteurs)
The Two Babylons: or the Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife: With Sixty-One Wood-cut Illustrations from Ninev
L'ouvrage mémorable d'Alexander Hislop, dans lequel il théorise que l'Église catholique est une continuation cachée des anciens systèmes de croyance babyloniens, offre une interprétation colorée des traditions païennes. Cette édition comprend les dessins originaux.
Dès le début, Hislop affirme avoir découvert la preuve que la fonction papale est une présentation raffinée et voilée du culte babylonien. Plus précisément, c'est le chasseur Nemrod et son épouse qui ont réellement influencé le catholicisme, plutôt que le Christ et les croyances chrétiennes. À l'appui de son hypothèse, Hislop joint plus de soixante dessins comparant les idoles et l'esthétique babyloniennes à celles adoptées par le credo catholique.
Selon Hislop, ces dessins prouvent que l'Église n'est pas une organisation authentique qui soutient Dieu ou Jéhovah, mais un ensemble systématiquement païen. Aujourd'hui, la plupart des chercheurs et des théologiens considèrent que les affirmations d'Hislop manquent de valeur ou de véracité, et que ses interprétations de la culture et des traditions babyloniennes sont inexactes et fantaisistes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)